перейти к публикации
22 комментария к публикации

Хоккеистам Архангельска нужен новый ледовый стадион

Гость
24 апреля 2015, 07:45
Давно пора бы построоть нормальный ладовый дворец как во всех других регионах Росии дворец профсоюзов уже устарел и реконструкция не поможет да и хозяева дворца не дадут у них приоритет на ярмарки
Гость
1 мая 2015, 16:36
Поддерживаю! Кроме дворцов (очень дорогих) можно дополнительно и просто тренировочные катки строить. Такой как на Труде, учитывая все его сложности и грабли как при постройке, так и при последующей эксплуатации.
Гость
1 мая 2015, 16:53
В Рыбинске такой же дворец реконструировали, просто это хозяевам дворца не нужно, плюс до недавнего времени у них конкуренции не было, от слова совсем, может хоть сейчас, зашевелятся.
Гость
24 апреля 2015, 07:57
ЛУчше бы торговые центры строили, чем спортивные объекты
Гость
1 мая 2015, 18:15
Город-торговый центр. В такой город уже превратился Архангельск и Северодвинск, вместо одного торговика лучше один спортивный тренировочный комплекс. Только коммерсам выгоднее один торговик и сдавать в аренду другим коммерсам, них..я не делаешь а баблос в карман капает, а со спортивными объектами так не получится, хоть из канады коммерсов зови, те быстро дело поставят.
Гость
24 апреля 2015, 08:41
Лучше бы заводы строили и восстанавливали. Людям работать негде.
Гость
25 апреля 2015, 14:04
Узко мыслите, товарищ работяга заводской :-)
Гость
23 апреля 2015, 20:51
ТОРГОВЫЕ ЦЕНТРЫ БЫ ЛУЧШЕ НА КРАСНОФЛОТСКОМ СТРОИЛИ.ВМЕСТО ЦИРКА МОЖНО ЛЕДОВЫЙ ДВОРЕЦ ПОСТРОИТЬ,ВЕСЬ ГОРОД БЫ РАД БЫЛ.
Гость
24 апреля 2015, 11:07
Если это серьезно, а не очередная болтовня, то крытый каток надо строить на "Труде", а лучше на "Динамо", т.к. народ исторически привык к этим местам. В многолюдный,имеющий доступный транспорт, родители могут отправлять детей, да и сами ездить без опаски , не думая как добраться туда и домой. И в этом случае строительство быстро окупится. У нас город очень растянут и поэтому многие жители Фактории и Варавина никогда не бывали на Сульфте и Гидролизном и наоборот. А в цетральной части города бывают все.
Гость
23 апреля 2015, 20:50
А чем дворец спорта то не устраивает? Лучше детские сады постройте!!!
Гость
24 апреля 2015, 09:35
Дворец Спорта используется не по своему прямому назначению,всё сдаётся в аренду с целью хорошей прибыли.Вот где надо проводить проверки!!!
Гость
1 мая 2015, 16:34
Дворец спорта староват, неэкономичен, да и цены на лёд, мягко говоря очень недружественны к любителям хоккея. А детских садом слишком мног в своё время продали коммерсам.
Гость
24 апреля 2015, 16:50
интересно то, что в информационном сообщении, подвергнутом критике вышестоящих комментаторов, нет ни слова про вложения города или области в предстояющую стройку. А выводы о нецелесообразности объекта для жителей и экономически невыгодных парметрах проекта сделаны сразу. Господа, такие объекты это в первую очередь наследние для наших детей. А мы воспринимаем это только как ненужную обузу. Согласен, город серый и неудобный. Дальше плохих дорог и детских садов смотреть сложно.
Гость
26 апреля 2015, 23:16
а стоит ли вкладываться в город население которого стремительно сокращается.....
Гость
1 мая 2015, 16:39
Гость
26 апреля 2015, 23:16
а стоит ли вкладываться в город население которого стремительно сокращается.....
А если делать что-то для народа на севере, глядишь может и сокращаться не будет. А это и спорт и соц сооружения, глядишь и народ потянется.
Гость
26 апреля 2015, 21:20
Хотелось бы знать, сколько зрителей будет вмещать этот ледовый дворец? В какой лиге будет играть эта команда? Кто будет её тренером? И что будет, если команда не будет давать результат?
Гость
1 мая 2015, 16:50
>сколько зрителей будет вмещать этот ледовый дворец? Зависит от многих вещей, согласны? >В какой лиге будет играть эта команда? Лично я понял что это молодёжка, т.е. МХЛ, а без молодёжи нни ВХЛ ни, тем более КХЛ не видать, просрали в своё время Спартак, а сейчас на высоком уровне и игроков которые играют... очень мало. Афанасенков в своё время с кубком Стенли был, а сейчас. Молодёжи легче бухать и курить? >Кто будет её тренером? Если не будет дворца, то и тренер не нужен >И что будет, если команда не будет давать результат? Молодёжь, как губка, всё впитывает хорошо, как на улице, так и во дворце, где лучше? Как вы думаете? Да, и насчёт результатов, читайте http://29.ru/text/newsline/27578887032832.html?full=3
Гость
24 апреля 2015, 00:10
вон пусть в титан идут
Гость
24 апреля 2015, 14:44
А участок за Русью, или кто-то к потным ручкам уже прибрал
Гость
24 апреля 2015, 15:01
зачем вообще нужны спортивные здания деньги в некуда выкидывать особенно когда там бесплатно не позаниматься а лишь проматерить цены и уйти спорт вообще фуфло особенно когда у нас профессия такая стала типа Спортсмен а как работать спортсменом до 60 лет чтобы пенсию заработать так Мы не можем пошли на три буквы все спортсмены вместе взятые
Гость
26 апреля 2015, 23:11
ПОЛНОСТЬЮ СОГЛАСЕН СЕРЫЙ,ГРЯЗНЫЙ,НЕУДОБНЫЙ
Гость
24 апреля 2015, 07:34
Ну конечно! Денег то ведь некуда больше девать.