Да хоть какую рекламу делайте - мне такое Г не интересно.
Гость
27 октября 2017, 14:45
Вероятно твой интеллект дальше "Ранеток" не зашкаливает, а сериалы типа "Молодежка" вообше за киношедевры чтишь? А от "Дом-2" в щенячий восторг приходишь!
Гость
28 октября 2017, 00:05
Гость
27 октября 2017, 14:45
Вероятно твой интеллект дальше "Ранеток" не зашкаливает, а сериалы типа "Молодежка" вообше за киношедевры чтишь? А от "Дом-2" в щенячий восторг приходишь!
О как! Ты осведомлен(а) обо всех "киношедеврах". Тебе мало твоего собственного "прихода в щенячий восторг", что тебя так "зашкаливает"? Займись своим интеллектом и прекрати хамить людям в обсуждениях, где каждый имеет право на мнение!
Гость
28 октября 2017, 22:45
«Пуськи» и «Матильда». Общее между ними обоими в том, что, если кощунственные «танцы» первых на амвоне храме были ритуальным преступлением, то второе - продолжение ритуального убийства Царя-мученика и его Семьи; с целью вовлечения в это преступление как можно большего числа нынешних русских и прочих людей, потенциальных зрителей и защитников сего скверного фильма...
Гость
29 октября 2017, 15:22
Матильды - это пошлость и примитив. Жаль тех, кто вложил деньги в это унылое г....
Гость
29 октября 2017, 16:44
Режиссер Юрий Грымов о «матильде»: «Российское кино подошло к самому краю, за которым — адовы глубины пошлости, бескультурья и профанации»
Гость
29 октября 2017, 16:56
«Затем: какая идея легла в основу фильма? О чем это кино? Не нахожу ответа. После увиденного у меня возник один, главный вопрос: зачем? Зачем было снимать этот фильм? Зачем было нужно государству поддерживать эту картину двадцатью пятью миллионами долларов? Какие политические или пропагандистские, или воспитательные цели оно, государство, преследовало? Я понимаю, когда государство тратит деньги на создание фильмов про космос, хоккей и т. д. Это нормально — гордиться своими достижениями. Художественную ценность этих проектов сейчас не обсуждаю — просто понимаю, зачем нужны такие фильмы»
А этот фильм для чего создан???
Гость
29 октября 2017, 16:56
В фильме балерины Мариинки танцуют в сценических костюмах со вставленными в них светодиодами. Не шучу. Светодиоды в конце девятнадцатого века. А за что тогда японцы Нобелевскую премию получали в 2014-м? К балетной теме создатели подошли с большим вниманием. В какой-то момент в картине возникает еще одна балерина. Зачем? Чтобы показать, как во время спектакля, тут же, за сценой ее употребляет некий высокопоставленный сановник из ближайшего окружения императора. Еще один ценитель прекрасного. Она пытается возразить — мол, ей сейчас на сцену, вот, уже и увертюра заканчивается; властный мужчина, обуянный страстью, отмахивается: подождут. Кто подождет: император? Вся свита, весь петербуржский высший свет, зрители? Такое ощущение, что историческим персонажам, взятым из прошлого, создатели дали взаймы свои собственные сегодняшние представления о жизни.
Гость
29 октября 2017, 16:53
«Что снимал Алексей Учитель? Драму? Фэнтези? Мелодраму? Историческое кино? Внутри фильма персонажи существуют каждый в своем жанре: Данила Козловский изображает триллер, Евгений Миронов — комедию, а актеру, приглашенному на роль Николая, видимо, сказали, что нужна мелодрама, и потому на протяжении всего фильма у него мокрые глаза. И если прекрасный Миронов что-то играет, то про остальных это сказать никак нельзя — они изображают. У них получаются в лучшем случае типажи, а не живые персонажи. И зачем было приглашать в этот фильм зарубежных актеров — для меня загадка».
Гость
27 октября 2017, 01:14
У русофобского опуса «Матильда» и антироссийских санкций одна цель – проверить наш народ на прочность.
Гость
27 октября 2017, 08:17
что коммуняки, что веруны - "фильм не смотрел, но осуждаю"
Гость
27 октября 2017, 08:38
Это что за народ такой - "ваш"? И насколько он прочен? С таким народом уже рухнула в три дня одна страна и никто даже не почесался. И сейчас это вполне устраивает этот "ваш" народ. И вы хотите какой-то кинушкой проверить "ваш" народ на прочность? А кто не захочет смотреть - он насколько прочен? И санкции эти именно "антироссийские", а не антинародные и в этом большая разница.
Гость
27 октября 2017, 10:04
Во дурак...
Гость
27 октября 2017, 09:46
Здравый смысл взял верх над мракобесием. Ничего крамольного в "Матильде" нет. А г-же Поклонской и впрямь СПАСИБО!
Поклонская, дутая генеральша, считает Россиян глупыми, а это, слава Богу, НЕ ТАК,
Поклонская молодец. Хоть у кого-то хватило мужества выступить против помойного фильмеца.
Гость
27 октября 2017, 12:18
Я не то чтобы верующий человек, но к православию и вере в Бога отношусь положительно. На фильм пошла из любопытства, хотелось увидеть чем в нем оскорблены чувства верующих. Ничего подобного не увидела. Жизнь в любви показана такой как она есть (и была) у всех нас. Неважно, простолюдин ты или монаршеская особа. Все мы люди, и у всех свои достоинства и недостатки. Никакой пошлости. Добрая история любви. Посоветую всем коллегам, я педагог по этике. И еще хочется от себя добавить, что поведение г-жи Поклонской вызывает полнейшее недоумение. Если уж она так противилась прокату фильму, то получилось все с точностью наоборот. Нельзя не признать, что именно она сделала пиар ленте, именно она своими действиями инициировала рекламу в масштабах всей страны. Поэтому вопрос о том, кто оскорбил чувства верующих - спорный. Мира всем и добра!
Гость
27 октября 2017, 13:01
Ну я простолюдин, а не какой-то там, прости господи - депутат, что бы в рабочее время бесплатно любоваться на порноактёров! Да мне и денег-то жалко! Этой "жизнью в любви" весь телевизор и так загажен - по всем каналам! Вперемешку с ментами и убийцами, чтобы я ещё и за свои деньги на это смотрел в своё личное время?
Гость
27 октября 2017, 14:26
Гость
27 октября 2017, 13:01
Ну я простолюдин, а не какой-то там, прости господи - депутат, что бы в рабочее время бесплатно любоваться на порноактёров! Да мне и денег-то жалко! Этой "жизнью в любви" весь телевизор и так загажен - по всем каналам! Вперемешку с ментами и убийцами, чтобы я ещё и за свои деньги на это смотрел в своё личное время?
Посмотрите в интернете бесплатно
Гость
28 октября 2017, 00:18
Гость
27 октября 2017, 14:26
Посмотрите в интернете бесплатно
И тратить своё время на это УГ? Не-а. Инет не ящик, выбор "посмотреть" даже не сравнить!
Гость
28 октября 2017, 09:42
Не хочу стать оболваненным, не пойду на этот ..... прокат.
Гость
27 октября 2017, 09:23
Мне фильм понравился! Этакая красивая любовная история. Сказка конечно, надуманного много, но с доброй душой снят фильм.
Гость
28 октября 2017, 09:36
Cказка для взрослых называется ложью.
Гость
28 октября 2017, 22:42
В данном фильме ничего доброго и близко нет. Ложь на лжи и ложью погоняет.
Гость
27 октября 2017, 11:52
Унылое г. Не стоит потраченных 1,5млрд руб налогоплательщиков
Гость
27 октября 2017, 01:13
... Еще бы колючей проволокой кинотеатры обмотали... )))
Гость
27 октября 2017, 09:45
Вот что умничать?! Если что серьёзное произойдёт - Вы же первый(-ая) начнёте вопить, что власти не предприняли никаких мер для защиты населения и обеспечения безопасности... хотя интернет до краёв набит угрозами... и т.п.
Гость
27 октября 2017, 08:29
мы с женой в выходные обязательно пойдем
Гость
28 октября 2017, 22:41
Жаль вас.
Гость
27 октября 2017, 09:40
200 человек для нашего города в 1-й день показа (с учетом того, что это будний рабочий день) - очень хороший показатель. Поклонская - умничка, рекламу фильму сделала просто супер!
Гость
29 октября 2017, 22:49
Ну для малоумных это может быть была и реклама. Если больше ничего не в состоянии во всей этой возне различить, то конечно.
Гость
27 октября 2017, 10:17
Ну и ну, а шуму то было! Где пошлость, где разврат, где "клубничка"??? "Матильданутые" вместе с Поклонской столько грязи на добрый вообщем-то фильм вылили.
Гость
28 октября 2017, 22:42
Развращенным уже надо что-то покруче.
Гость
27 октября 2017, 09:50
Да нормальный фильм. Ничего русофобского в нем нет. История любви скорей всего выдумка, но негативных эмоций она не вызывает. Этакая добрая сказка.
Гость
27 октября 2017, 09:55
А у меня мама с подружкой ходили, обе пенсионерки. Им понравилось, сказали, что еще раз пошли бы. Но игра Козловского оставляет желать лучшего, эта роль не для него.
Гость
27 октября 2017, 13:12
Молодому поколению фильм скорее всего не понравится
Гость
27 октября 2017, 11:17
Мне тоже лента понравилась, сюжет хороший, добрый скоротечный роман. Актерская игра некоторых героев не очень убедительна. Никакой грязи я не увидела.
Гость
29 октября 2017, 15:24
Эта лента весьма примитивна и пошла. Почитайте отзыв режиссера Ю.Грымова.
Гость
27 октября 2017, 09:59
Киноленте - респект, а Поклонской - поклон низкий. Если бы не она, то на фильм не пошла бы.
Гость
29 октября 2017, 22:51
А если ещё о каком *** будет столько же шума, наверное тоже сходите?
Гость
27 октября 2017, 11:20
Я бы тоже снова пошла смотреть если бы пенсионерам наполовину скидку сделали. А так придется Нового года ждать, наверняка по телевизору покажут.
Гость
27 октября 2017, 12:37
Осподя! Во прикинулась убогой! А сама в инете сидит. Эта кинушка с порноактёрами уже давно в инете. Только я и там не смотрю. Мне Никиткиной да Хфедькиной стряпни хватило. А про 28 только в нарезку и посмотрел - исключительно чтобы танчики заценить. Терпимо, чо! Так спецы и рисовали. Про космос? С "Гравитацией" рядом не стоят, тем более оттель и слизано. Чё там осталось? Про хоккей? Опять же Голливуд - опять в плохом качестве! Козловский каждой доске - щепка. Тут за мундиаль интрига мутится - а ну как поляки докажут взрыв на борту? Вот это жизнь, а не какое-то УГ за 25 мультов, таки - даллярив!
Гость
27 октября 2017, 10:05
Ха, она ему не только кассу обеспечила, но и безбедную жизнь
Гость
27 октября 2017, 10:52
39 миллионов рублей за первый день показа фильм собрал по стране.Ося Пригожин хочет пригласить Няшу на раскрутку альбомов Валерии.))) А фильм вообще никаких чувств не зацепил.Разовый какой то.Балалайки только не было,а так весь антураж в полном комплекте.
Гость
27 октября 2017, 10:04
дак я ж говорил, что Учитель теперь просто обязан жениться на Поклонской. она ему такие кассовые сборы обеспечила.
Гость
27 октября 2017, 10:20
Мы с подругами на выходных обязательно пойдем.
Гость
27 октября 2017, 13:17
40 "лямов" за первый день проката, это и есть ответ народа тем, кто брызгал слюной в сторону "Матильды". Люди - не и....., чтобы идти на поводу кучки шизанутых во главе с Поклонской
Гость
27 октября 2017, 10:43
не понять в чем скандал
Женщина и создана для мужчины чтобы он ее имел на секс
иметь статус царя - значит для мужчины Иметь много женщин
если уж мы имеем много женщин и в быту то уж на царском троне и ПОДАВНО надо иметь
и Поклонскую я бы ПОЛЮБИЛ) тоже
Сейчас-7°C
пасмурно, небольшой снег
ощущается как -12
4 м/c,
ю-з.
748мм 93%Архангелогородцы увидели скандальную «Матильду»