Двинско-Пинежский раздор: депутат Дятлов предложил проверить российский Гринпис
13 ноября 2017, 17:28
Гость
13 ноября 2017, 20:05
Давно пора. Как-то подозрительно выглядит забота иностранной организации о природе России. Причем очень выборочная забота.
Гость
14 ноября 2017, 08:09
Очень важно сохранить ценные породы леса в Арх.обл., считают американцы. А то сильная конкуренция на международном рынке. Да и не оставляют наверно надежд зайти как хозяева в регион.
Гость
13 ноября 2017, 18:51
Именно Дятлов... - образец морали и нравственности сесть и заплакать...
Вот так, никому нет доверия, ни депутатам, ни экологам. Дожили!
Гость
14 ноября 2017, 16:03
Это капитализм, что вы хотите
Гость
14 ноября 2017, 21:35
Депутаты грабят, экологи грабят, куда северянам податься?
Гость
14 ноября 2017, 09:39
Почему у нас так - либо вырубать все подряд, либо запретить вырубку вообще.
Можно же разработать правила - грамотно вести вырубку, чтобы ценные деревья и экосистема в целом не страдали.
но тут 2 препятствия. 1) у наших депутатов мозгов не хватить такие правила разработать, 2) у бизнесменов увеличатся издержки, поэтому они будут всячески нарушать эти правила.
Такие правила и были разработаны в советское время. Без экологической экспертизы не проходил ни один проект. Но их, как и все положительное из того времени, похоронили.
Гость
14 ноября 2017, 08:04
У Саши опять кусок пирога отрезают,заботливый ты наш.Красную кузницу дербанул,теперь в леса подался.
Гость
14 ноября 2017, 09:01
Гринпис мешает бизнесу депутатов. Дай волю депутатам - вес лес вырубят, а деньги переведут в оффшоры.
Гость
14 ноября 2017, 10:24
Гнать надо из России этих прозападных прихлебателей, льющих воду на мельницу врагов России.
Гость
14 ноября 2017, 13:36
Депутаты Хотят всю Архангельскую область под топор пустить, а потом хоть трава не расти, в денежки все в Майями и офшоры.
Гость
14 ноября 2017, 18:26
Я несколько обшироно скажу, как мне видится.
Любой вышестояший начальник обязан бы анализировать и контролировать деятельночсть подчиненного начальника (должностного лица). Смотреть приказы, распорядительные функции и анализировать на соответствие его задач. Походу в России этому не придается значение. Получается что подчиненный начальник черт знает что творит, а узнавать о его деятельности вышестоящий будет по принципу "пока гром не грянет" илои пока не нажалуются.
Если за гринписом и за дятловым эжтот анализ и контроль вдется 0 то видимо каждый из них выполняет свою задачу. Один "рубит лес" - другой "не дает рубить лес". Каждый поступает правильно - выполняет указания каждый своего "начальника".
Гость
13 ноября 2017, 20:27
Вот почему-то в ситуации с двинскими лесами большего доверия вызывает позиция общественников - борцов за охранение природы. Депутатский корпус, за очень малым исключением, не дотягивает до доверительных отношений, это мягко говоря.
Сейчас+1°C
облачно, без осадков
ощущается как -5
0 м/c,
749мм 75%Двинско-Пинежский раздор: депутат Дятлов предложил проверить российский Гринпис