«В городе уже благоустраивать нечего?» Читатели 29.RU высказались о проекте площади Дружбы Народов

На прошлой неделе в Архангельске презентовали проект благоустройства кольца на площади Дружбы Народов. В середине площади было предложено поставить больших размеров глобус на постаменте, по предложенному проекту планировалось проредить и растущие по периметру кольца вязы. Такая идея вызвала бурную реакцию общественности: большинство заявленная концепция благоустройства не устраивает. О проекте уже высказываются неравнодушные архангелогородцы, оценил идею и известный блогер Илья Варламов. В этом тексте мы собрали самые яркие комментарии по теме от читателей 29.RU.

Ранее мы проводили опрос среди читателей 29.RU. На данный момент в нем поучаствовали 467 человек: 38% участников опроса посчитали, что кольцо лучше оставить в том виде, в котором оно находится сейчас, 33% опрошенных считают, что нужен другой проект, 16% предложили бы доработать проект, а 12% опрошенных всё устроило.

Мнения наших читателей в комментариях к публикациям о благоустройстве площади Дружбы Народов тоже разделились. Одни говорят, что площадь лучше бы оставить в покое, ведь много других уголков Архангельска, которые в благоустройстве нуждаются больше.

— А что, у нас в городе уже благоустраивать нечего, кроме этого кольца, по которому никто не гуляет? Или после благоустройства все будут ходить туда отдыхать? — пишет читательница 29.RU Ольга.

С ней согласен еще один посетитель сайта 29.RU с ником Гость, который считает, что заявленное благоустройство требует обеспечить возможность пешеходам безопасно попадать на круг. Но возможно ли это?

— К этому островку не то что подхода нет — рядом нет даже пешеходного перехода. Оставьте это место в покое, деревья подстригите красиво, чтобы летом не загораживали обзор. Лучше приведите в порядок кольцо на Обводном на Выучейского и с Воскресенской и кольцо на Шабалина и 23-й Гвардейской Дивизии. Там поле непаханое!

Читательница под ником Кривошляпова рассказала о конкретном месте, которое требует благоустройства уже сейчас:

— Мне вот непонятно, откуда у нас на шары будут деньги? Вот к дому на Московском проспекте, 40 забыли построить дорогу после сдачи в эксплуатацию. В бесконечных переписках с органами власти мы получали ответ, что дорога будет после строительства второй очереди. Вторую очередь никто не собирается строить. Застройщик — банкрот. Жители мучаются весной-осенью от отсутствия дороги с бесконечными лужами, а зимой — с плохой чисткой. Сейчас нам пишут, что дороги нет, так как нет финансирования. Зато на шары деньги есть...

Другие читатели, комментируя проект, акцентируют внимание на том, что он (проект) приведет к тому, что в центре города станет еще меньше зелени.

— Не знаю, зелени в городе и так не очень много, я бы это не стала делать, да летом и цветов мало на улицах, не считая тех, что люди высаживают у домов сами, — считает пользователь под ником Ядан.

— Оставьте в покое вязы! Зелени в городе не хватает. Вот растут себе не благодаря вам вязы по кругу — нет, нужно испоганить, разрушить. Направьте эти деньги на жилье сиротам. Почему нужно смотреть не на живое дерево, а на металлический каркас? Умные люди всей земли — за экологию, за природу, а у нас, как всегда, не хватает ума, — откликнулся пользователь Гость.

Пользователь с ником ЯЯЯ пишет, что благоустройство в этом месте в целом мало кому нужно, так как это пространство обычно просто объезжают вкруговую:

— Зачем там что-то делать? Прогулочные дорожки, до которых не добраться? Шар? Он имеет какую-то эстетическую и художественную ценность? При езде по кругу кто-то смотрит, что там в центре?

Его поддержал еще один читатель, который предлагает обратиться к благоустройству близлежащих территорий:

— Ерунда полная, там людей не бывает. Что насчет псевдопарка у АГКЦ? Вот где люди ходят и видят ДИКОСТЬ неухоженную. Как 40 лет назад посадили деревья, так больше ничего не сделано. И собак там выгуливают, и детей. Артисты приезжают и видят урочище дикое.

Комментатор по имени Ольга отметила, что гулять на этой территории даже после благоустройства будет не сильно полезно для здоровья. Так она оценила проект:

— Странная композиция. Пешеходные дорожки... Зачем там гулять? С кем? С детьми? Выхлопные газы кругом. Водители будут глазеть на шар... аварийность повысится. Вот не перестаю удивляться. Не можем имеющиеся насаждения в городе привести в порядок, а тут эвона что... проект.

Некоторые читатели в комментариях отмечали, что благоустройство площади Дружбы Народов необходимо, предложили и свои варианты.

— Не согласна, что ничего не надо делать. Рекламные щиты вокруг всей площади и в центре — это позорище. И, конечно, можно что-то в центре изобразить, но высокое и узкое (стелу с подсветкой), но только без всяких дорожек и без вырубки деревьев, — прокомментировал пользователь с ником Гость.

Читатель Иван выразил свою точку зрения на то, как должна выглядеть центральная композиция — вместо глобуса:

— По мне, зеленые насаждения надо оставить как они есть, а так, если это площадь Дружбы Народов, то посередине можно поставить памятник людям разных национальностей, желательно братских народов или тех, кто входил в состав СССР. В виде обычных людей — рабочие, врачи, учителя, спортсмены и т. д.

— Поставьте просто скамейки для людей, а это страшилище уберите, — еще один комментарий от Гостя.