«Это химическая бомба»: почему архангелогородцы митинговали против мусоросжигания на Бревеннике

Митинг против размещения инсинератора на острове Бревенник в Архангельске собрал не много участников — 80 человек. Территориальная схема обращения с отходами предусматривает появления мусоросжигательной установки на этом острове в поселке 23 лесозавода. Местные жители и архангельские экоактивисты против. Они настаивают на внедрении раздельного сбора мусора и переработки.

На митинге выступил северодвинский эколог Алексей Климов, активно следивший за радиационной обстановкой в Неноксе. Он считает, что в свое время архангельские экологи, в том числе и он, довольно подробно изучили европейский опыт обращения с отходами. Но почему-то эти знания остались невостребованными при подготовке к мусорной реформе в регионе, а власти не прислушались к специалистам и предприятиям, уже работающим в этой сфере.

— Работая преподавателем Поморского государственного университета, занимаясь экологическими проектами, мы выезжали десятки раз на различные экологические семинары и конференции по утилизации мусора, — говорит Климов. — И изучали этот опыт и в Норвегии, и в Швеции, и в Финляндии. Многократно смотрели на ту проблему, что мусоросжигание — уже тогда было понятно — саму Европу очень беспокоит. И даже опытные немцы говорили: «Да, можно сделать очень экологичным мусоросжигание. Но нужно каждые полгода менять фильтры, которые по стоимости будут примерно составлять половину строительства мусоросжигающего завода. Вы это потянете?» Они говорили прямо и честно, и сейчас Европа как раз ставит вопрос, что она равномерно загрязнена диоксинами. Многие годы мусоросжигания диоксины уловить было очень трудно.

По словам эколога, инсинераторы можно использовать, но не в черте города — а поселок 23-го лесозавода входит в состав Архангельска. Также заранее нужно выделять виды отходов, которые будут сжигать, то есть мусор надо сортировать. Алексей Климов заметил, что по-прежнему областные власти не идут на диалог с жителями региона.

Об опасных последствиях сжигания мусора рассказала руководитель экодвижения «42» Анастасия Кочнева.

— При сжигании образуется ядовитый дым и токсичная зола. Ядовитый дым из трубы содержит оксиды азота, оксиды серы, хлороводород, диоксины. Мы знаем, что здесь на острове собирают ягоды и грибы, и местные жители выращивают овощи. Диоксины переносятся на большие расстояния и будут накапливаться в этих растениях, на огородах, где это все выращивается, — описывает последствия работы инсинераторов Анастасия. — И таким образом они будут попадать в организм человека и накапливаться. Это будет вызывать онкологические, гормональные, неврологические заболевания. То есть, по сути, инсинератор — это химическая бомба замедленного действия, которую установят ко всему прочему за наш с вами счет.

Почему логика «Европа сжигает — и нам можно» не работает, объяснил активист движения «Чистый Север 29», предприниматель из Северодвинска Олег Мандрыкин:

— Это действительно так. Они действительно всем этим делом увлеклись, очень мощно развивали эту систему по сжиганию и превращению в электроэнергию. Но когда в 2015 году были опубликованы статистические данные, накопленные в Испании, о том, что в районе мусоросжигательных заводов — при том, что у них фантастические технологии очистки, очень дорогие — рост онкологических заболеваний у населения в процессе эксплуатации данного завода просто по диаграмме вырос в четыре с половиной раза, они схватились за голову. В 2017 году у них появилась директива, которая предписывает Европейскому союзу не строить больше мусоросжигательных заводов. Все старые неэффективные технологии закрывать и переходить все-таки к раздельному сбору мусора. Они пошли дальше. Они понимают: чтобы мусор не сжигать, его надо просто не производить. И с этого года в Евросоюзе запрещено производство одноразовой посуды (с 2021 года. — Прим. ред.).

Участники митинга потребовали отказаться от размещения инсинераторов где бы то ни было в Архангельской области и ввести раздельный сбор и переработку отходов.