«Правды в этом нет»: как объясняли взрыв дома в Архангельске, из-за которого слесарь сидит уже 20 лет

Ровно 20 лет назад, 16 марта 2004 года, в доме № 120 на проспекте Советских Космонавтов прогремел взрыв, унесший жизни 58 человек. О случившемся до сих пор напоминает памятная табличка на стене дома, где когда-то был подъезд. Мы обратились к архивам и детально восстановили хронику событий: как спасали людей, какие версии озвучивали и что известно о том самом слесаре «Горгаза», который до сих пор отбывает наказание при том, что не все уверены в его виновности.

Тишину мартовской ночи прорезал взрыв. Это случилось 16 марта 2004 года в 03:03.

На место сразу же направились оперативные службы. Как писала «Правда Севера», в первые дни после взрыва в Архангельске на пожарах работал только один расчет, все остальные сменяли друг друга на завалах. На расчистку приехали спасатели из других регионов. Взрыв выбил стекла в ближайших домах, предстояло в кратчайшие сроки застеклить четыре тысячи квадратных метров.

Сразу же было возбуждено уголовное дело. В соседнем детском саду «Поморочка» развернули оперативный штаб. Людей эвакуировали из дома и размещали в отелях, профилакториях, общежитиях. Гостиница «Двина» разместила в том числе в люксовых номерах более 60 человек, организовала трехразовое питание и выделила по 3000 рублей на каждого члена семьи на покупку необходимых вещей.

После взрыва правительство региона открыло счет для пожертвований пострадавшим. За несколько дней на него поступило около 600 тысяч рублей. Суммы вкладов были разные — от 10 рублей до 300 тысяч.

Правительство Архангельской области постановило выплатить каждому пострадавшему по 50 тысяч рублей, семьям погибших по 100 тысяч рублей, выдать по 10 тысяч рублей на похороны, выплатить семьям по 50 тысяч рублей компенсации за утраченное имущество.

Прощание с погибшими прошло 20 марта 2004 года на площади Ленина. Похороны организовали в Южной Маймаксе. Тот день объявили траурным.

Утечка газа на Советских Космонавтов, 120 — не единственная в ту ночь. Первое сообщение поступило в 23:56 от жильцов дома № 46 на Обводном канале. Прибывшие на место газовщики обнаружили сломанный пробковый кран и очень сильную загазованность.

Около трех часов ночи сигнал поступил с Садовой, 25. Эта ситуация была аналогичная. Примечательно, что ранее оба дома были подведомственны УВД, поэтому там жили сотрудники милиции. Позже оказалось, что на Обводном, 58, кто-то пытался сломать пробковый кран, но не смог (позднее в судах упоминали другой адрес — Воскресенская, 90).

Одна из первых озвученных версий — бездомные скрутили заглушки, чтобы сдать их на металлолом. На уровне 2–4 этажей обнаружили тело 45-летнего бездомного Василия Кукеля. Он отличался от остальных погибших ожогами лица, головы и рук.

Уже в первые дни после трагедии стали ходить слухи, что причиной взрыва стал не газ, а тротил. В пользу версии теракта выступил в том числе директор «Архангельскоблгаза» Вадим Лохов. При этом на пресс-конференции штаба по ликвидации ЧС заявили, что следов взрывчатых веществ не обнаружено. Тогда же и.о. главы областной администрации Александр Поликарпов сказал, что на восстановление дома требуется 70 миллионов рублей, но таких денег у региона нет. Правительство России обещало профинансировать ремонт.

В конце марта следствие выдвинуло новую версию — кто-то взорвал подъезд из мести сотрудникам УВД, бывавших в Чечне. Версию о том, что бездомный сорвал заглушки, чтобы сдать их на металлолом, прокурор подверг сомнению.

20 апреля задержали бывшего слесаря «Горгаза» Сергея Алексейчика. По версии следствия, он обиделся на увольнение в 2001 году и спустя три года решил отомстить. Его обвинили в терроризме, убийстве общеопасным способом и умышленном уничтожении имущества путем взрыва.

Не все приняли «газовую версию» произошедших событий. Как писала «Новая газета», эксперты взяли пробы из-под ногтей погибшего бездомного Василия Кукеля и с обломков дома. И там, и там обнаружили «вещества, которые входят в состав взрывчатых, но могут быть следами загрязнения окружающей среды», но сосредоточились на версии загрязнения.

Также газета ссылается на показания двух очевидцев, которые утверждали, что вспышка произошла на уровне 5–6 этажей, затем вылетела стенная панель и разлетелся дым. Один из свидетелей 17 лет служил взрывотехником, у второго тоже есть спецподготовка, и оба считали, что газ так не взрывается. Прокуратура, в свою очередь, ссылалась на экспертизу Института криминалистики ФСБ.

По версии криминалистов, подъезд наполнился газом за восемь минут. Свидетели же утверждали, что в подъезде не везде были стекла, а дверь не закрывалась из-за сугробов. Жильцы утверждают, что не почувствовали запах газа.

В суде сотрудники «Облгаза» рассказали, что в резервуар перед домом раз в 9–10 дней закачивается газ, а в последний раз он наполнялся за 20 дней до взрыва, поэтому газа бы не хватило, чтобы причинить подобные разрушения. Еще один аргумент против «газовой версии» — сейсмологи зафиксировали два взрыва.

20 апреля Алексейчика задержали. Как писала «Новая газета» (признана в РФ иноагентом), 22 апреля у него обнаружили следы побоев, а 23 апреля появилось заключение об отсутствии телесных повреждений. По утверждению издания, медик, готовившая заключение, была замужем за оперативником, который задерживал Алексейчика.

В суде выступали специалисты Российского федерального центра судебных экспертиз при Минюсте Сергей Плахов и Дмитрий Прохоров. По их словам, никаких следов взрывчатки не было, хотя при таком тротиловом эквиваленте они не смылись бы и за несколько дней. Их показания опубликовала газета «Правда Севера».

По словам Прохорова, облако газа образовалась в районе 1–2-го этажей, где, по версии следствия, и исчезли заглушки. Часть газа спустилась в подвал, часть поползла наверх. Чтобы поджечь облако, хватило бы статического электричества с одежды. Пламя разогналось к пятому этажу до 30 метров в секунду, давление повышалось, произошел взрыв.

По словам экспертов, после разрушений осталось множество крупных фрагментов: плиты, в том числе целые, куски балок, двери, железные решетки. Под действием взрывчатки всё это рассыпалось бы в порошок. Плахов приводит в пример взрыв в Москве на улице Гурьянова, где использовали гексоген, — попавшие в эпицентр кирпичи превратились в пыль.

При взрыве самый дальний кусок отлетел на 80 метров от подъезда. На той же улице Гурьянова в Москве фрагменты стен и тел находили на расстоянии до 400 метров. Там соседние дома пострадали гораздо серьезнее, чем в Архангельске.

По словам экспертов, многие тела погибших на Гурьянова опознанию не подлежали, в то время как в Архангельске они сохранили относительную целостность.

Плахов и Прохоров ответили на вопрос, почему люди не чувствовали запах газа — взрыв произошел в три ночи, в этот момент жильцы спали, их восприятие было притуплено. Плюс утечка произошла в подъезде — газ не успел пройти все двери до спален. Пожарные и спасатели, выступавшие в качестве свидетелей, рассказали, что чувствовали запах газа.

Сейсмологи зафиксировали две волны — это было сначала движение продольных волн, затем поперечных, сказал Плахов. Ожоги на лице погибшего бездомного Кукеля появились из-за высокой температуры загоревшегося газа, до спящих горящее облако не дошло.

— Нет, ребята, тротила у вас не было. А в других домах, где из газовых кранов тоже выкрутили заглушки, взрыва не произошло по чистой случайности. Извините за выражение, но это была лотерея. Просто по другим адресам спичку зажечь не успели, — сказал в суде Сергей Плахов.

Алексейчика судили с августа по декабрь 2005 года. За это время опросили более 223 потерпевших, свидетелей и экспертов.

Показания Алексейчика неоднократно менялись. Сначала он написал явку с повинной, в которой заявил, что выпил восемь литров пива и свинтил газовые заглушки, чтобы «посмотреть, как ребята с "Горгаза" побегают». Позднее он отказался от показаний, заявив, что дал их под давлением. То же самое сказал в суде 7 ноября 2005 года его отчим. В тот же день Алексейчик неожиданно признал свою вину.

Правда, признание Алексейчика в тот день было не совсем обычным. По его словам, он открутил заглушки в трех зданиях, чтобы отвлечь внимание газовиков от дома № 120 на проспекте Советских Космонавтов. Когда он выпустил газ в этом доме, то попросил бездомного закурить внутри подъезда. Помимо этого Алексейчик упомянул, что является членом запрещенной в РФ террористической группировки «Аль-Кaидa» (в газете «Правда Севера» писали, что Алексейчик не до конца определился с названием группировки). Как писал «Северный комсомолец», мужчина также заявил о своей причастности ко всем терактам в России за предыдущие пять лет.

Как писали в газете «Северный комсомолец», Алексейчик сказал, что жил в Краснодарском крае, познакомился с неким Мусой Меджидовым, принял ислам и вступил в религиозное движение «Служба Аллаху». Там его якобы обучили готовить теракты с помощью сжиженного бытового газа. Газета «Правда Севера» писала, что Алексейчик говорил про вербовку не в Краснодарском крае, а в Казахстане.

— В марте 2004 года я получил указание взорвать дом № 120 на Советских Космонавтов, потому что этот дом является ведомственным, и там жили омоновцы, которые были в Чечне и воевали с членами нашего движения «Служба Аллаху», — цитировала газета «Архангельск» Алексейчика.

Бездомного Кукеля Алексейчик попросил зайти в подъезд дома № 120 и прикурить. На этом заседании мужчина грубил судье и конвою, смахнул со стола защиты микрофоны, забрался на скамью с ногами.

Мать Алексейчика Светлана Бондарь заявила, что сын дает показания под давлением.

— Это или наркотические действия, или у него едет крыша. В письмах, которые он мне пишет из тюрьмы, сын много говорит о том, что у него часто болит голова. Его пичкают какими-то наркотиками, и он пишет такие ненормальные письма.

Адвокат Алексейчика Оксана Грушецкая в суде настояла на проведении повторной психологической экспертизы. По ее словам, ее подзащитный часто говорил что-то вроде «У меня в голове постоянные волны», «Я общаюсь с Чебурашкой, который мне что-то велит делать». Она сослалась на травму головы, которую он получил в подростковом возрасте, и его странное поведение в последнее время.

На следующее слушание после этого пригласили специалистов, которые за год до этого проводили психологическую экспертизу Алексейчика. Он отказался от своих показаний о причастности к взрыву и сделал новое заявление.

— Мы все здесь играем в русскую рулетку. Пусть прокурор сыграет в нее вместе со мной, и тогда тот, кто свыше, покажет, кто из нас виновен, — сказал он.

Повторная психологическая экспертиза вновь показала, что Алексейчик вменяемый. Перед оглашением вердикта присяжных в суде выступили четыре представителя потерпевших. Они не согласились, что вина Алексейчика доказана, говорили, что жильцы не почувствовали запаха газа, и высказали мнения, что это могла быть политическая акция, а не месть бывшего сотрудника «Горгаза».

Адвокаты просили дать Алексейчику условный срок за причинение смерти по неосторожности. На очередном заседании он извинился перед присяжными за свое поведение в последние дни и снова заявил, что не совершал преступления. Как писала «Правда Севера», в своих показаниях он остановился на том, что в ту ночь пил пиво, лег спать и газовых кранов не трогал.

— Я не скручивал заглушки. Признание в совершении преступления сделал только из-за того, что на меня оказывалось физическое и психологическое воздействие. Если даже меня осудят, то в международном суде во всём разберутся, — цитировала газета «Архангельск» последнее слово подсудимого (газета «Правда Севера» писала, что он отказался от последнего слова).

25 ноября 2005 года коллегия присяжных вынесла вердикт: признать Алексейчика виновным, но заслуживающим снисхождения. Причем семь присяжных посчитали вину Алексейчика доказанной, а пятеро — нет. Если бы голоса разделились поровну, дело решилось в пользу Алексейчика. Присяжные не согласились, что Алексейчик действовал с целью устрашения населения.

Через несколько недель, 16 декабря, суд приговорил Алексейчика к 25 годам колонии строгого режима.

— С приговором я не согласен и считаю, что доказательная база весьма слаба, — цитировала газета «Архангельск» одного из потерпевших Игоря Володина, у которого во время взрыва погибла дочь. — В экспертизах прослеживаются довольно грубые технические накладки. Я разговаривал со специалистами, которые не заинтересованы в этом деле. Они считают, что людям, которые проводили экспертизы, нужно знать арифметику. И, по моему мнению, Сергей Алексейчик здесь ни при чем. Приговор мы будем обжаловать. В конце концов, я хочу знать правду. Я хочу знать, кто убил мою дочь. Пока правды в этом нет. Судите сами. Когда я получил вещи моих погибших, они пахли аммиаком. Такое бывает в том случае, когда происходит взрыв гексогена при осадках. Как вы помните, утром 16 марта шел мелкий дождь.

Адвокат Алексейчика Оксана Грушецкая после приговора сказала, что они подадут кассационную жалобу. По ее мнению, не было достаточно улик: к примеру, нельзя считать доказательством отпечаток ладони Алексейчика на Воскресенской, 90, где были сняты заглушки. Также она указывала на алиби Алексейчика: соседи по коммуналке слышали, как он вернулся домой в 02:30 и лег спать.

В январе 2007 года Верховный суд подтвердил вину бывшего слесаря.

Алексейчик находится в колонии в Мурманской области. В 2021 году Алексейчик просил выпустить его по УДО, но суд ему отказал.

Ранее мы уже публиковали большие тексты о том, как обо всём произошедшем вспоминают жильцы соседних с обрушившимся подъездов дома 120 и других близко расположенных домов. В год 15-летия трагедии на Советских Космонавтов мы выпустили подробный репортаж про людей, которые живут в доме сегодня: вспоминают ли о трагедии, что думают о том, из-за чего это всё произошло.

А какие версии у вас?