перейти к публикации
5 комментариев к публикации

Возводили садик по нацпроекту: в Поморье главу стройфирмы осудили за махинации с бюджетными деньгами

16 февраля 2023, 15:05
Гость
16 февраля 2023, 18:01
Возводили садик, получилась дача, как всегда у тех кто связан с бюджетом, который на контроле у администрации, а следовательно кому то бонус.
Гость
16 февраля 2023, 21:02
С госконтрактами, всегда запятых не счесть, у нас например последней каплей стал Детский садик "Умка" в НАО. Социально - значимый объект был сдан и заактирован, всё по алгоритму действий с госконтрактами, прошёл ГОД!!! и нарисовалась ФАС обвинив нас в картельном сговоре, в фабуле обвинения (дословно не вспомню, а материал поднимать долго, за давностью времени), мол как вы могли так недорого работы произвести? Т.е. ДОРОГО - плохо, а НОРМАЛЬНО - тоже нехорошо, для всей этой системы клятой. Никаких судимостей нет, просто оштрафовали, как юридическое лицо на 250 000 рублей, а как руководителя на 40 000 рублей, вот такая заковыка, бывает, с госконтрактами, тьфу на них.
Гость
17 февраля 2023, 00:00
Восхищает формулировка "организовал подписание". И какова же судьба принявшего участие в подписании?
Гость
17 февраля 2023, 16:06
Гость
16 февраля 2023, 21:02
С госконтрактами, всегда запятых не счесть, у нас например последней каплей стал Детский садик "Умка" в НАО. Социально - значимый объект был сдан и заактирован, всё по алгоритму действий с госконтрактами, прошёл ГОД!!! и нарисовалась ФАС обвинив нас в картельном сговоре, в фабуле обвинения (дословно не вспомню, а материал поднимать долго, за давностью времени), мол как вы могли так недорого работы произвести? Т.е. ДОРОГО - плохо, а НОРМАЛЬНО - тоже нехорошо, для всей этой системы клятой. Никаких судимостей нет, просто оштрафовали, как юридическое лицо на 250 000 рублей, а как руководителя на 40 000 рублей, вот такая заковыка, бывает, с госконтрактами, тьфу на них.
А ты не нарушай и будешь спать спокойно.