Автоюрист посмотрел видео с наездом на пешехода в Архангельске: виноват ли водитель автобуса

В Архангельске автобус маршрута № 44 насмерть сбил мужчину, который шел по «зебре». Видео инцидента тут же попало в Сеть. Компания «Рико», которой принадлежит автобус, сообщила, что в ДТП виноват не только водитель. Мы уточнили у автоюриста Льва Воропаева, мог ли водитель не заметить пешехода, идущего прямо перед ним. А также — как на это посмотрит суд.

По информации «Рико», за рулем автобуса находился архангелогородец с 20-летним стажем работы. Компания настаивает, что сотрудник соблюдал все правила дорожного движения и не отвлекался:

— Уже установлено, что автобус исправен, водитель по результатам медицинского освидетельствования абсолютно трезв. Согласно записи с видеокамеры в кабине, в момент ДТП водитель не отвлекался от управления транспортным средством, не использовал мобильный телефон, двигался с разрешенной скоростью согласно установленным дорожным знакам. Водитель снизил скорость, и в момент ДТП скорость перед пешеходным переходом была 8 км/ч. После совершения наезда водитель сразу же вызвал скорую помощь и ГИБДД. Пострадавший был доставлен в больницу, но позднее скончался.

По словам компании, трагедия произошла из-за невнимательности:

— Любая авария — это одновременное стечение неудачно сложившихся обстоятельств. Несмотря на то что водитель, житель Архангельска с большим опытом работы, двигался с минимальной скоростью, не заметил пешехода, а пешеход, в свою очередь, не увидел движущийся на него автобус.

По мнению автоюриста Льва Воропаева, в данном происшествии полностью виноват водитель автобуса:

— С большой долей вероятности в данном ДТП виноват водитель автобуса, потому что пешеход переходил дорогу по пешеходному переходу. При этом на записи видно, что пострадавший всячески машет руками и пытается сигнализировать водителю перед тем, как его сбивают. Но водитель продолжает движение. Видимо, отвлекся на что-то или был невнимателен.

Юрист считает, что в суде водителя признают виновным:

— При приближении к пешеходному переходу он должен был уступить дорогу этому пешеходу. Очевидно, он его не заметил из-за того, что неправильно выбрал скорость либо невнимательно смотрел на дорогу. Это регулируют сразу несколько пунктов правил дорожного движения.

— Вина на 98% лежит именно на водителе. Тут другие предположения почти невозможны. То, что он ехал с небольшой скоростью, говорит не в его пользу, потому что даже с такой скоростью он не смог обнаружить пешехода. Хотя обязан был это сделать. Пешеход шел не быстро. В поле его зрения. Сигнализировал. Поэтому я считаю, что вина водителя легко доказуема.

Спросили у эксперта, какое наказание может грозить водителю автобуса:

— Минимальное наказание, которое грозит водителю, — это принудительные работы на срок до 4 лет с лишением водительских прав на срок до 3 лет. А максимальное — это лишение свободы до 5 лет.

Юрист утоняет, что судить водителя, вероятнее всего, будут за «нарушение правил дорожного движения и эксплуатацию транспортного средства, повлекшее по неосторожности смерть человека».

Напомним, что ДТП произошло днем 14 ноября. Всё, что известно о происшествии, мы собрали в одном материале.