гражданин имеет право приобрести для "самообороны" 10-зарядное помповое ружьё 12 калибра ( масса пули до 40 грамм ), для охоты карабин "Тигр" ( вариант снайперской винтовки СВД ), но не имеет права на пистолет ( револьвер ), который и является оружием самообороны а не нападения, в отличие от названных ранее стволов.
Гость
6 мая 2013, 22:35
НИКОГДА и НИКТО из сторонников разрешения гражданам короткоствольного оружия не ратовал за свободную его продажу и упрощенную процедуру получения разрешения. Сторонники оружия ВСЕГДА говорили о том что правом приобрести короткоствол могут обладать ТОЛЬКО те граждане РФ, которые законопослушны (не имеют неснятой или непогашеной судимости, и не привлекались к уголовной ответственности за совершение преступлений против жизни и здоровья), здоровы (психически, не имеют проблем с наркологией) и прошли специальную подготовку по обращению с оружием.
Кроме того, необходимо пересмотреть правоприменительную практику (отношение уголовного закона) к случаям применения огнестрельного оружия в состоянии необходимой обороны и крайней необходимости. Пересмотреть в сторону либерализации этой практики.
Именно так, и никак иначе.
Гость
11 мая 2013, 21:30
А мне, дамы и господа, навевает удивление следующий факт... Сотрудник полиции, имеющий право на ношение и применение табельного нарезного огнестрельного оружия, должен как и все граждане 5 лет продержать в сейфе гладкоствольное оружие, чтобы купить нарезное... Нонсанс, но... А теперь к возможности иметь гражданам нарезное огнестрельное оружие. Да, бесспорно, должны иметь! Преступность в России не пропала. А закон и справедливость, вещи абсолютно противоположные. Да и дыр в этом "законе" полно! И медицинские комиссии, которые за денежку из психически ненормального делают "адекватов" нужно упразнить!
Гость
31 мая 2013, 10:35
Вы откройте глаза, выгляните во двор. Если нашему населению дать разрешение на оружие, то массовая бойня будет в самом деле. Причем, как всегда, пострадают невиновные. Опять же законопослушный гражданин осмелится ли выстрелить в человека, заведомо зная, что убьет. Такая самооборона приведет оборонявшегося в ряды виновных и осужденных. И, по секрету говоря, травматические пистолеты с резиновыми сферическими пулями неплохо ломают рёбра, что приводит к болевому шоку и парализует обидчика. Кстати, довольно просто в домашних условиях усилить резиновую пульку до такой степени, что она насквозь пробьет голову.
Гость
11 июля 2013, 00:04
Ну изменение пули это противозаконно. Про бойню уверен.
Гость
16 ноября 2014, 09:04
Так гостям никто и не предлагает выдавать травматы - у них они уже есть, оптом. Это в лучшем случае. Часто у гостей в наличии боевое оружие, "эсли что - ОПГ дыаспора гадвогата выделит". Речь о том, чтобы дать возможность законопослушным гражданам защищаться от бандитов, которым не нужно разрешение чтобы купить хоть ПМ, хоть РПГ.
Гость
8 мая 2013, 00:09
Граждане России имеют право на жизнь и защиту своих прав от преступных элементов, которые вооружены не только наганами и пистолетами-у них уже огромный арсенал различного оружия.и если гражданам запрещают иметь оружие официально и преследуют уголовно за неофициальное владение-значит власть не счиатет, что гражданин имеет право на жизнь и препятствует осуществлению такого права!
Сейчас-12°C
пасмурно, небольшой снег
ощущается как -17
0 м/c,
751мм 92%Тяжело на свете без нагана...