19 комментариев к публикации

«Что мы потеряли»: личное мнение путешественника по Русскому Северу о «феномене Нёноксы»

23 августа 2019, 14:03

Гость

23 августа 2019, 16:50

Не знаю как на кого но на работников сайта 29 ру. радиация точно повлияла - они уже который день гонят пургу, пишут пространные статейки без смысловой нагрузки и практически в каждую свою писульку к месту и не к месту приплетают слова "ненокса" и "радионуклиды". Вижу толпы туристов которые по всему миру осаждают турагенства с целью сдать туры на белое море и это в самый горячий "бархатный" сезон! Турпоток резко развернулся к морю черному, а наши беломорские отельеры терпят многомиллионные убытки. Знаменитая архангельская рыба, которую можно встретить в любом самом дальнем уголке необъятной страны теперь не пользуется спросом. На подъездных путях стоят тысячи вагонов затаренные рыбой готовых отправится по городам и весям, но они никому не нужны. Что с эти делать никто не знает. Ну и конечно вершина трагедии это ситуация с водорослями, миллионы россиян не представляют свой день без продукции архангельского водорослевого комбината, а также без знаменитого на весь мир архангельского мармелада, что делать дальше, как без этого будет жить страна неизвестно.

Гость

23 августа 2019, 15:13

опровергает и доказывает, что в теме про экспортные танки Т-90 месяц назад, он не смог доказать с документами, что турецкий цемент занимает не 40% рынка в Раше, а только 1%. 2. 6 Обязательно напомните, что Булава, ПАК ФА не полетели (не актуальное вычеркнуть, актуальное вписать,обновление списка прилагается). 2. 7 Если разговор заходит о США, всегда убеждайте оппонента, что с США надо соглашаться всегда и во всем, т.к. только так отсталая Рашка может стать цивилизованной демократической страной. Если аргумент не срабатывает-включайте план Б: объясняйте тупому путиноиду, что США конечно-бяка, но посколько она очень сильная и всеми поддерживаемая бяка-с ней все равно надо во всем соглашаться ибо единственная альтернатива- иран и северная корея (аргументы о разногласиях с США у Китая, Франции, Германии и Индии, а также возможность альянса с данными странами старайтесь отметать не вдаваясь в подробности (инчае рискуете проиграть спор), объявляя их чушью и бредом, а того, кто не понимает их бредовость-тупыми путиноидами, дебилами и квасными патриотами)

Гость

23 августа 2019, 15:13

российские новые танки или самолеты, то все подводные лодки он точно не видел. ( они находятся в разных морях за тысячи километров друг от друга). Значит лодки существуют только на бумаге! Аналогично оппонент не мог видеть российские ракеты и ядерное оружие, у него нет и не может быть допуска. И вынужден будет согласится, что он их не видел. Вы выиграли спор! Раз не видел - значит они поржавели и сгнили. Напоминаем, что даже очень разносторонний оппонент не может лично наблюдать десятки видов вооружений, кораблей, самолетов, ПВО. Значит всегда найдётся сотня видов вооружений и техники, которые он не видел! То есть против его свидетельств по нескольким видам вооружений у вас всегда в противовес сотни видов вооружений, которые он не видел, и где точно всё "ужос". Метод подходит не только к вооружениям. Если оппонент знаком с животноводством, то в цементной отрасли он наверняка не разбирается, а если всё же разбирается(неповезло), то в радиоэлектронике всё равно десятки видов технологий. В принципе методом перебора вы можете перечислять все виды промышленности подряд, в какой-нибудь ваш оппонент не найдёт что возразить сразу(или ему надоест). Значит вы опять победили в споре. 2. 5 Не забудьте объявить о своей победе. Желательно много раз подряд. Позже вы всегда можете вставить напоминание об этой "победе" в любой другой теме, например о ГЛОНАСС. Пусть оппонент заново

Гость

24 августа 2019, 00:46

Гость

24 августа 2019, 11:36

Гость

23 августа 2019, 15:12

Общие рекомендации: 2. Старайтесь употреблять меньше цифр. К сожалению цифры можно проверить и это подорвет ваши позиции. Не употредяйте сравнения в процентах - можно запутаться. 2. 1 Если цифры всё же употребляете , никогда не пользуйтесь российской статистикой - она не может быть правильной по определению. Правильная бывает только американская,японская и европейская статистика. 2. 2 Всегда употребляйте поговорку про то, что "статистика- это одна большая ложь". Если статистика в Раше показывает что-то плохое, то она верная, но заниженная минимум в десять раз. Опровергнуть это утверждение невозможно, поэтому употребляйте эти возражения всегда, где это можно сказать. Если вы используете американскую статистику, то всё утверждаете ровно наоборот. Доказывать ничего не надо. Достаточно назвать оппонента "проплаченным агентом Единой России". 2. 3 Если оппонент не приводит ссылок - то называйте это бездоказательной болтовнёй. Если оппонент использует ссылки - то он "копипастер" и ничего не может сказать своей головой. Не забывайте вставлять поговорку, что статистика - одна большая ложь, поэтому верить его цифрам нет смысла. 2. 4 Если же оппонент всё же прижмёт вас какими-то цифрами или фактами, всегда остается универсальное средство. Обвините оппонента, что он ничего этого не видел своими глазами. А только в интернете или на фотографии. Если же оппонент видел таки своими глазами

Гость

23 августа 2019, 15:10

инструкция для бойца невидимого фронта (на ру-форумах) введение 1. Определения и термины: "РАША" - историческое недоразумение на карте Европы, при этом для либералов РАША находится только в Азии "квасной патриот" - любой человек употребляющий слово "Россия" вместо "Раша" "интеллигент" - человек, мечтающий уехать из "этой страны"(С) "проплаченный агент кремля" - любой оппонент, пользующийся цифрами и фактами для ответа "единорос на окладе" - любой кто не критикует правительство на форуме "западная демократия" - всё что угодно в зависимости от необходимости "свобода" - главный и единственный признак предыдущего пункта, обозначающий то, что обозначет "западная демократия" в данном случае, по обстановке "США" - рай на земле, цитадель света, источник истины в последней инстанции

Старожил.

23 августа 2019, 15:49

Гость

27 августа 2019, 12:27

Гость

27 августа 2019, 22:58

словно испытания проводили только в то время когда именно происходят аварии чушь они каждый день проводят испытания значит проблема не в той работе а в том что нет ответа какую пользу принесут те разработки человеку и да - какая польза для умершего в изготовлении орудия смерти?

Недвижимость Знакомства Погода Телепрограмма Афиша Видео Гороскоп Объявления Курсы валют

Сейчас-1°C

Сейчас в Архангельске