Суд признал недействительным диплом депутата гордумы. Подробности и мнение самой Валентины Сыровой

Суд признал, что, поскольку аттестата о получении полного среднего образования

у Сыровой не было, она не имела законного основания для поступления в высшее учебное заведение.

— В целях защиты гарантированных Конституцией Российской Федерации прав, свобод и законных интересов Российской Федерации и неопределенного круга лиц суд признал недействительным диплом о высшем образовании по специальности «Менеджмент организации» <…> на имя Сыровой Валентины Васильевны, — говорится на сайте суда.

Решение пока не вступило в силу и может быть обжаловано.

Напомним, ранее Сырова утверждала, что получила диплом законно и уверена в своём образовании.

Ранее Валентина Сырова говорила следующее:

— Я в своем образовании уверена, я полностью отучилась и диплом получила. Точку поставит суд, больше мне нечего комментировать. Это история многолетней давности. Поэтому я не знаю, что еще сказать.

— Я ожидаю положительного результата, что суд примет объективное решение. Здесь идет элементарная раскачка ситуации, кому-то хочется в это поиграть, — сказала Валентина Сырова.

Генеральная прокуратура считает, что в 2004 году руководство Поморского государственного университета приняло Сырову без аттестата о получении полного среднего образования в Александровском промышленно-гуманитарном колледже.

Мы спросили у Валентины Сыровой, считает ли она справедливым решение суда. Она ответила, что собирается подавать апелляцию.

— Я сейчас нахожусь в отпуске, по решению суда ещё не в курсе. Даже мой адвокат ещё не получил никакой информации. В решении сказано, что иск удовлетворили частично — в чём частично, мы даже понять не можем. Пока это только информация с телеграм-каналов.

Факт поступления в университет признали нормальным, без проблем. Факт прохождения учёбы — непонятно. Пока мне комментировать нечего. Мы будем подавать апелляцию, добиваться отмены этого решения. Непонятно, в чём признали иск, что такое «частично». Иск вообще был от прокуратуры по признанию недействительным факта поступления. О факте поступления ничего в решении не сказано, только о дипломе. Всё остальное я не понимаю.

Как рассказал мне адвокат, судья вчера даже не вышла на оглашение. Мы готовим апелляцию.

Генеральная прокуратура посчитала, что председатель Архангельской городской думы Валентина Сырова незаконно получила диплом о высшем образовании — об этом стало известно еще 18 декабря 2019 года. Областная прокуратура обратилась в суд о признании диплома недействительным.

С обращением в Генеральную прокуратуру обратилась депутат Архангельского областного собрания Ирина Чиркова. Ранее Следственный комитет подтвердил ей, что руководство Поморского государственного университета в 2004 году приняло Сырову без необходимых документов — аттестата о получении полного среднего образования в Александровском промышленно-гуманитарном колледже.

— За полтора года борьбы с беззаконием я уже и не надеялась на продуктивную реакцию Генпрокуратуры, поэтому параллельно сама подала иск в Ломоносовский районный суд на бездействие областной прокуратуры. Предварительное рассмотрение дела назначено на 18 декабря, — писала Ирина Чиркова в своих соцсетях.

16 января 2019 года следователи подтвердили, что спикер Архангельской гордумы поступила в вуз с нарушениями.

Председатель Архангельской гордумы Валентина Сырова при поступлении в ПГУ не предоставила аттестат о полном среднем образовании. Об этом Cледственный комитет сообщил депутату Чирковой в ответ на её обращение.

О результатах следственной проверки рассказала в социальной сети Facebook областной депутат Ирина Чиркова.

— Руководство САФУ призналось следователям, что приняло ее в 2004 году на обучение без соответствующих документов. Кстати, такое признание САФУ выглядит неестественно, ведь на практике поступление абитуриента в государственный университет без аттестата абсолютно невозможно, тем более учитывая авторитет тогдашнего ПГУ имени Ломоносова (в это время я как раз его оканчивала). По моему мнению, поддельный аттестат на имя Сыровой, скорее всего, существовал, но просто-напросто был изъят из архива — в предчувствии проверок и во избежание уголовного преследования, — написала в своём аккаунте Чиркова. — Ну, бог с ней, с подделкой аттестата, — сроки давности всё равно вышли, важно другое: раз не установлено существование документа о наличии у Сыровой среднего образования, значит, ее зачисление в вуз, прохождение аттестации и получение диплома являются незаконными.

Решение Ломоносовского районного суда прокомментировала депутат областного собрания Ирина Чиркова — она была одной из тех, кто изначально инициировал проверку по поводу диплома Валентины Сыровой:

— С ноября это дело началось, когда мы заставили через федеральную прокуратуру нашу прокуратуру областную дать указания городской прокуратуре выйти с иском. Я за этим делом следила регулярно. Буквально вчера напрашивалась в Ломоносовский суд на слушания, потому что было предчувствие, что решение наконец будет вынесено, более чем через полгода. Но, к сожалению, из-за ограничительных мер меня не пустили. Этот результат единственно возможный. Я здесь вижу только морально-этическое воздействие со стороны руководства партии, руководства региона, поскольку никакого в правовом поле ограничения по образованию для выборной должности нет. Мы смотрели с компетентными правоохранительными органами: здесь такого воздействия, что последует увольнение, нет. Я надеюсь только, что по партийной линии должно быть воздействие, потому что жить в городе, которым руководит восьмиклассник, просто ненормально.

В январе 2019 года Ирина Чиркова добивалась через следователей, чтобы САФУ предоставил ведомству копии диплома и вкладыша гособразца, где указан документ о предыдущем образовании спикера гордумы.

— Какая-то странная информация, потому что следователи провели проверку и дело закрыли, — прокомментировала Валентина Сырова. — И мне бы не хотелось даже вступать в споры с Ириной Александровной и кому-то что-то доказывать. Я училась в техникуме, перевелась в ПГУ. И потом там отучилась. Может, какого-то конкретного документа не обнаружили, но это не более того. Образование высшее у меня получено законно, официально, на всех образовательных сайтах оно присутствует. В любом случае, все обязаны проверить, имеют на это право. И я абсолютно по этому поводу спокойна, пусть проверяют.

По данным следователей, в случае с Сыровой сотрудники Поморского университета нарушили процедуру приёма в вуз.

— Как мне пояснил следователь, диплом о высшем образовании Валентины Сыровой действителен. Она училась в вузе и его окончила. А по нарушению процедуры принятия её в вуз внесено представление ректору САФУ. Но признаков какого-либо уголовно наказуемого деяния здесь нет, — уточнила старший помощник руководителя СУ СК РФ по Архангельской области и НАО Светлана Тарнаева.

Мы попросили юриста Леонида Кожевникова разъяснить, могут ли снять Сырову с должности после решения суда о недействительности её диплома:

— В принципе, это никак не связано. Требования иметь диплом для того, чтобы быть депутатом или возглавлять городскую думу, нет.

Возникает главный вопрос, как лицо приняли в вуз без аттестата. Если приняли без аттестата, это нарушение закона со и стороны университета, и со стороны абитуриента.

Но здесь нужно понимать причину непредоставления аттестата при поступлении. Требовался он или нет, в какой форме, какие были условия поступления. Встаёт вопрос о законности выдачи диплома учебным учреждением — почему выдали диплом, не проверив наличие аттестата.

Lazyyy: Погодите, дело ж не закончено. Щас придумают что-нибудь, по вновь открывшимся обстоятельствам окажется, что диплом у неё самый настоящий.

гостьь: Так никто не спорит, что не настоящий. Владеет она им незаконно. Это как получить права на вождение, не подтвердив обучение. Даже не сдав экзамены экстерном. Просто придти в ГАИ с пустыми руками и всё сдать на отлично.

Ольга Романова: Надо всех депутатов проверить.

Александр Соколов: Я чёт не понял.То есть она отучилась в САФУ, получила диплом, но он недействителен, потому что нет аттестата из школы? Стою на асфальте, в лыжи обутый...

Татьяна Яшина: С Донского пример взяла! (вероятно, речь о экс-мэре Архангельска Александре Донском. — Прим. ред.).

«Я бы на ее месте сделал всё возможное, чтобы об этом пятне забыли» — комментирует политолог Андрей Чураков решение суда:

— Решение давно назревшее. Странно, что сама Сырова не предприняла нормальных человеческих действий для того, чтобы восстановить истинную картину. Появилась многолетняя история с вмешательством прокуратуры и прочих структур. Развиваться, я думаю, ситуация будет сугубо в рамках закона. С учетом того, что Сырова за прошедшее время не смогла честно признаться в том, что она фактически обманула своих избирателей, когда баллотировалась, когда говорила, что у нее высшее образование получено. Я думаю, что она и сейчас будет продолжать упорствовать, хотя как политику муниципального уровня с таким пятном продолжать дальше карьеру — это себе дороже. Я бы на ее месте сделал всё возможное, чтобы расстаться с Архангельском, если не навсегда, то на очень длительный период, чтобы её здесь забыли и этот позор.