Архангелогородка Оксана чуть не столкнулась с КАМАЗом на дороге, когда ее машина остановилась из-за спущенного колеса. К счастью, ДТП не случилось. Уже после она посмотрела запись с камеры видеонаблюдения и увидела, что на парковке рядом с этим же колесом что-то делал жилец соседнего дома. Сейчас в этом случае разбирается полиция.
Этот случай получил большой отклик у читателей 29.RU. Одни высказались против мужчины, которого архангелогородка подозревает в порче машины. Другие критикуют Оксану за плохую парковку и даже поддерживают действия соседа. Есть и другие мысли по поводу происшествия — публикуем самые интересные из них.
Обо всём важном и интересном мы рассказываем на наших площадках в соцсетях. Самое активное обсуждение местной и федеральной повестки, подробности, фото и видео — в нашем сообществе во «ВКонтакте», самые оперативные новости — в нашем канале в Telegram.
«Дело о рассыпанном браслете»
Напомним, мужчина с видео заявил 29.RU, что машину он не портил, а у колеса подбирал браслет, который потеряла его дочь. Но не все читатели поверили этому объяснению.
— Это какая-то мистика — браслет рвется именно у заднего левого колеса, и оно оказывается спущено, — пишет Гость.
— Ой сказочник, собирал браслет — видно же, колесо спускает. И да, надо учиться машину парковать ровно, а не по диагонали, — добавляют уже в адрес Оксаны другой пользователь.
Некоторые отнеслись к этой детали с юмором и предлагают увековечить происшествие в кинематографе:
— Сейчас главное Оксане — довести дело до суда. Это будет громкое дело — «Дело о рассыпанном браслете». Когда-то снимут триллер по мотивам: «Фильм снят на реальных событиях. Наши дни, Россия, Архангельск».
Несколько человек обратили внимание на слова Оксаны о том, что мужчина называл место на парковке «своим». Она считает, что таким образом он хочет отвадить парковаться именно здесь.
— Чего-то я не понял у этих мест есть законные владельцы? — задается вопросом Гость. — На эти места есть документы о собственности, за них владелец платит коммуналку и налог? Нет, тогда идите полем со своими репликами.
— Ваше место в вашей квартире, на улице все общее, — добавляет еще один аноним.
— Этот «товарищ» ведь «что-то» там делал не потому, что она мешала ему пройти, а потому, что он хотел там мешать всем ходить, — сформулировал проблему Сергей.
«Таких людей нужно наказывать»
Есть и более серьезные реакции. Некоторые северяне считают, что поврежденное колесо легко могло привести к гибели или травмам на дороге.
— Мужичок подверг опасности водителя и пассажиров данного авто, — высказывается Екатерина. — Последствия езды на спущенном колесе — ухудшение управляемости, возникновение заносов на поворотах; повышенный износ элементов рулевой системы; увеличение расхода топлива; перегрев и критическая деформация спущенной шины.
— Всем тем, кто пишет, что «баба сама виновата»: когда такое потерявшее управление ТС влетит в ваших родителей или вашего ребёнка, желаю помнить, что мужик хотел наказать не вас и ваших близких, а всего лишь ту, которая паркуется в неположенном месте. Но немного перепыжил, не судите его строго, он хотел лучшего... — предлагает Ольга.
— А я считаю, что таких людей нужно наказывать. И добиваться по полной, вплоть до заявления о покушении на убийство, — добавляет Вячеслав.
Нашлись те, кто для решения проблем между автомобилистами советует вызывать ГИБДД, а не действовать самостоятельно:
— А если бы она сбила пешехода? — задается вопросом Виктор. — Или сама погибла под КАМАЗом? Для этого есть ГАИ: сделай фото и отправь, или вызови ГИБДД, эвакуатор.
— Парковка конечно желает лучшего, но есть способы решить ситуацию: звонок автовладельцу, ГАИ и т.д., — советует Марья. — Но так делать — это через чур. Теперь этот сосед будет объяснять, что делал около колеса. Это чужое имущество. Мы ведь не любим, когда нашу машину трогают или царапают, или ещё какие пакости [делают]. Женщина, мужчина — без разницы. Нарушение есть по парковке, это факт. Но порча чужого имущества — это перебор.
«Я б все четыре нипеля скрутил»
На удивление много комментариев появилось от тех, кто высказывает против Оксаны. В вину ей ставят плохую парковку автомобиля. Доходит даже до оправдания порчи машины.
— Она сама виновата! Как можно было так запарковаться? Ещё бы в подъезд заехала! — пишет Екатерина.
— Я б все четыре нипеля скрутил за такую парковку, — признается Андрей.
— Правильно и сделал, что колесо спустил, — считает Светлана. — Так мало того, что на дороге поставила своего коня, так ещё и по диагонали.
— Может машину надо для начала правильно парковать, а потом виноватых искать кого-то других? — спрашивает Владимир.
— За перекрытие подхода к жилью и парковок на пешеходных подходов/подъездов к нему — имеется соответствующее наказание. Хотелось бы, чтобы этот факт учли при разбирательстве органов, — пишет Анна.
Другие доводы комментаторов сводятся к тому, что перед тем, как поехать, машину нужно осмотреть (заметим — Оксана утверждает, что она заметила приспущенное колесо и поехала в соседний шиномонтаж).
— Перед началом движения водитель ОБЯЗАН убедиться в технической исправности автомобиля. Сосед мог просто спустить колесо (не проколоть). В этом случае ему ничего не будет, — пишет Владимир.
— В чем порча имущества? — пишет Михаил. — В подспущенном колесе? Так это не порча. Да и это еще доказать надо, что он не шнурки завязывал. А ей — научиться осматривать авто перед поездкой.
«Скорее, для срача придумали»
Нашлись и те, кто посчитал, что опубликованное видео с парковки на самом деле постановочное.
— А что, никто не заметил, что съемка идет минимум с двух разных камер (а может и с трех)? Да, по всей видимости, это простая постановка! — считает Анатолий.
А Анастасия решила, что и повод был сочинен журналистами только для обсуждений на сайте:
— Что-то мне не верится. Скорее всего для срача придумали. До этого просто пост был про то, что постоянно паркует машину как хочет, много жильцов недовольны, — Анастасия.
«Схлестнулись, как два барашка»
Впрочем, есть среди комментаторов и те, кто не встал ни на чью сторону.
— На видео зафиксировано два нарушения, — нарушение ПДД (парковка не положенном месте) и мелкое хулиганство того, кто пнул по машине. Обоим штраф, и дело закрыто. Если не будет выявлено повреждение имущества, — пишет Baldpated Liar.
Лариса заметила, что обе стороны стоят друг друга:
— Одна паркуется, и плевать, что людям не пройти, начинает движение, не осмотрев своё авто и подвергает себя и людей опасности. Второй изображает блокировку и приспускает колесо. Ну и так-то вообще никому нельзя парковаться у электроподстанции, а они место делят, — пишет она.
А ветеран комментариев на 29.RU Старожил высказался насчет организации мест для автомобилей в городе:
— Проблемы парковок у нас — ну просто беда! С одной стороны, понимаю эту ситуацию, а с другой стороны поражает, до чего нас довела городская архитектура — лепят дома без учёта парковок. Обе стороны конфликта схлестнулись как два барашка на узком мосту. Только вот так, чтобы доводить ситуацию до крайности?! Ну, это крайне неразумно — время лучший судья. Хватило же ума, вернее перца в пятой точке, учинить такую пакость! Ну, подойди к хозяевам авто, ну объяснись что они сделали не так. Или, если такой застенчивый, оставь им записку под дворником. Но вот так, по-пацански глупо и опрометчиво зарабатывать себе на статью УК, да ещё не подумав о своей маленькой дочке?!
Как вы считаете, кто виноват в ситуации?