В Архангельском областном суде состоялся пересмотр апелляции Андрея Боровикова по делу о клипе Rammstein. Его срок остался прежним — 2 года и 3 месяца колонии.
Суд первой инстанции 29 апреля 2021 года назначил Боровикову 2,5 года колонии и обязал возместить государству деньги, потраченные на проведение экспертизы. В июле 2021 года Архангельский областной суд из-за рождения у Андрея сына снизил срок на 3 месяца и отменил решение о возмещении судебных издержек. 1 февраля 2022 года кассационный суд отменил решение Архангельского областного суда и отправил апелляционную жалобу на новое рассмотрение, которое сегодня и состоялось.
Заседание началось с прений сторон. Первым взял слово адвокат Алексей Кычин. Он сомневался в квалификации экспертов, указывал, что следствие давало им для исследования CDR, а они исследовали DVD. Говорил, что суд нарушил право на защиту Андрея, не пустив на заседание его брата Олега в качестве защитника. Кычин указывал, что у Боровикова не было умысла на распространение порнографии, он даже не знал, что ролик является порнографическим. Кычин обратил внимание на формулировку «с использованием средств массовой информации, в том числе информационно-телекоммуникационных сетей» — его довод заключался в том, что ответственность по этой статье может наступить, только если порнографический материал размещен именно в СМИ, а не просто в интернете.
После Кычина взял слово второй адвокат Боровикова — Леонид Крикун. Он обратил внимание, что компакт-диск с записью клипа Rammstein получен из неизвестного источника: его вместе с заявлением на Боровикова 12 сентября 2019 года принес в полицию некий Севушин Д. Е.
— Обращение фактически является анонимкой, так как, кроме имени и даты рождения, не факт, что соответствующих действительности, иных установочных данных Севушина в обращении от его имени не указано. В ходе предварительного следствия и судебного следствия личность Севушина не установлена. Сведений, что именно он являлся автором обращения, получено не было. Дополнительным подтверждением, что обращение является анонимкой, являются исследованные скриншоты на компакт-диске, на которых видно, что осмотр страницы Боровикова и копирование клипа Rammstein проводилось не со страницы Севушина, а со страницы Виктории Магомедовой, профиль которой закрыт. В соответствии с УПК РФ анонимное заявление о преступлении не может быть доводом для возбуждения уголовного дела, — сказал Леонид Крикун.
Далее Крикун зачитывал выдержки из СМИ, в которых рассказывалось, как лидер группы Rammstein записывал клип на песню «Любимый город», давал концерт с военным оркестром на Красной площади, отправлял в толпу воздушные поцелуи.
— Признание, что распространенный Боровиковым клип является порнографией, будет свидетельствовать тем, что Тилль Линдеманн и группа Rammstein являются изготовителями порнографии, за что подлежат уголовной ответственности, но при этом принимают активное участие в общественной жизни РФ: Тилль Линдеманн открыто выступает на Красной площади, шлет всем воздушный поцелуй и принимает участие в патриотическом воспитании российской молодежи, — сказал Крикун.— В условиях непрекращающегося международного конфликта, участником которого является РФ, в условиях расширения перечня недружественных России стран признание законным судебного решения, которое ставит под вопрос законность деятельности группы Rammstein, у которой миллионы поклонников по всему миру, которая является лидером мнения, может повлечь серьезные негативные последствия.
Третьим выступил адвокат Илья Сидоров. Он указывал, что клип Rammstein находился в видеозаписях у Боровикова в отдельной папке. Он его не рекламировал и не предлагал посмотреть и удалил сразу после того, как Дурынин, который пришел к Боровикову с прослушкой, предположил, что ролик порнографический.
— В этом деле есть некий символизм. Это, к сожалению, не анализировалось, но в песне Pussy речь идет о широком распространении порнографии, о том, что в Германии, так скажем, разрешена свободная любовь, и это для Германии не очень хорошее явление. Символизм заключается в том, что люди, которые высказываются о не совсем большой пользе порнографии, это вменяется русскому мужику, архангельцу, в вину. Из-за действий немецкой группы находится под судом Боровиков, ваш земляк, — сказал Сидоров.
Илья Сидоров настаивал, что уголовное дело политически мотивировано. Например, правозащитная организация Amnesty International признала Боровикова политзаключенным, в Европарламенте дело назвали сфабрикованным.
— Три или четыре раза было постановление об отказе в возбуждении уголовного дела. По сути, оно было возбуждено в марте 2020 года. Еще тогда ситуация с активной общественной жизнью моего доверителя была в разгаре. Чтобы завершить эту деятельность, правоохранительные органы нашли вот такое вот основание для возбуждения уголовного дела. Архангельск для российских регионов послужил примером — что делать, чтобы мусорный полигон не размещали в области, и как этому препятствовать. Лидером этого общественного движения, насколько мне известно, я иногородний, был Боровиков. Дальше его оппозиционная деятельность сводилась к критике власти областной. Потом это увенчалось успехом. В тот период времени действующей власти это не нравилось. Преследовалась скрытая цель, ее можно усмотреть, — считает Сидоров.
Прокурор просил оставить приговор без изменений, говорил, что экспертиза клипа проведена без нарушений, суд первой инстанции пришел к верным выводам. Затем Андрею Боровикову дали последнее слово.
— Обвинение говорит, что моя виновность и так понятна. Я бы предпочел, чтобы меня судили по законам, а не по понятиям, — сказал Боровиков. — Я в очередной раз пытаюсь доказать, что я невиновен и я незаконно провел в тюрьме уже почти год. То, что я совершал, даже не является толком преступлением. Если разобраться, 242 УК РФ — незаконное изготовление и оборот порнографических материалов. А что, у нас разве в России есть законный оборот порнографических материалов?
Боровиков утверждал, что в УК РФ нет четкого определения порнографии. Настаивал на доводе Кычина, что статью, по которой его судят, можно применить, только если бы ролик был размещен в интернет-СМИ.
— В чём отличие порно от эротики? Не по мнению диванных аналитиков или экспертов, которые, наспех закончив ускоренные курсы, отправляют в тюрьмы таких людей, как я, а по мнению федерального законодательства, — сказал Боровиков. — Я не распространял порнографии. Но если обвинение считает иначе, то можно обвинять их в укрывательстве преступления. Ведь музыкальный клип, который я добавил в свои видеозаписи, был снят, спродюсирован и распространен в первую очередь группой Rammstein. Да что там, они даже в главных ролях снимались. И если я якобы виновен в распространении порнографии, то почему обвинение не возбуждает уголовное дело на группу Rammstein? Как же так, на глазах у служителя закона происходит преступление, а он молчит!
Боровиков рассказал, как побывал в СИЗО в нескольких регионах России. Там он общался с сотрудниками УФСИН. По словам Боровикова, они признавались ему, что «более бредового приговора они за всю свою карьеру не видели» и не верят, что Андрея действительно посадили за музыкальный клип.
— Что самое интересное, группа Rammstein требует моего освобождения. Недавно они снимали новое видео на Красной площади с оркестром МВД. А я в это время в тюремном бараке снимаюсь на камеру видеоконтроля. Почему-то обвинение считает меня распространителем порнографии, но не возбуждает уголовное дело на социальную сеть «ВКонтакте». <...> Это видео до сих пор есть в открытом доступе. Своими вопиющими незаконными действиями они отлично рекламируют этот клип. Многие захотели посмотреть, что это за клип, за который человек год в тюрьмах сидит. Его посмотрели тысячи человек. Тысячи сделали репост, а в тюрьме только я. Следствие хочет открыть десятки лагерей имени Rammstein? И сейчас ловят преступников на живца? Может, они готовят тысячи дел? Может, в Архангельске откроется несколько сотен лагерей? Мы все пользуемся «ВКонтакте», и если прямо сейчас там вбить «порно» и убрать галочку «безопасный поиск», то мы увидим тысячи видеороликов нормального и не очень нормального секса, а не какие-то музыкальные клипы. Я еще раз подчеркиваю, что я невиновен, раз говорят, что надо меня оставлять в тюрьме.
«Разве я так опасен, что меня надо держать в колонии? Для чего? Чтобы я не мог смотреть музыкальные клипы? Чем я опасен для общества — сделаю репост?»
Перед началом заседания Андрей выглядел бодро: шутил, улыбался, махал всем рукой. В феврале, когда апелляцию отправили на пересмотр, Боровиков говорил, что он «одной ногой на свободе, а другой — в тюрьме».
— Два месяца живу в ожидании: если приговор отменили, то что будет? Мотивирующее топливо. Но если не получится, то это будет большой удар. Но я думаю, всё получится, — говорил Андрей перед началом заседания.
Во время чтения решения было видно, что Боровиков сильно расстроен: это лицо человека, чьи надежды выйти на свободу, мыслями о которой он жил последние месяцы, рухнули в один момент. Адвокаты Андрея не согласны с приговором, считают, что их доводы не были услышаны, и готовятся снова обратиться в кассационный суд.