Утратили актуальность или нужны городу? Что жители Архангельска думают о продаже Успенских бань частнику

В Архангельске обсуждают возможное закрытие Успенских бань. Недавно муниципальное здание на Логинова, 14 продали частнику, что возмутило некоторых местных жителей. Тема стала популярна в соцсетях. Рассказываем, что об этом пишут горожане: кто-то ностальгирует и вступается за заведение, а кто-то считает, что бани уже отработали своё и уже непопулярны у горожан.

Вот несколько воспоминаний об Успенских банях от жителей Архангельска, в том числе — бывших. Многие пишут именно о советских временах, когда сюда приходило мыться гораздо больше людей.

— С 1982 года хожу туда, — пишет один архангелогородец. — Видимо, отходил.

— Помню в счастливом детстве, в СССР ходил с мамулей в женское отделение на первом этаже, — вспоминает уже выросший мальчик.

— Я с мамой ходила. Долго сидели, ждали свою очередь, ностальгия осталась.

— До сих пор помню расположение всех дверей и лестницу. Очень сомневаюсь, что здание нельзя реставрировать.

— А я помню, как ещё маленький в Макаровские бани ходил, — добавляет старожил города. — Внизу, на цокольном этаже был длинный коридор со скамейками вдоль стен. Люди сидят в очереди со своими тазиками. И, конечно же, автомат с газировкой.

Правда, не у каждого из посетителей остались хорошие воспоминания о банях. Вот совсем иной комментарий:

— Учился в АГМИ в 83-88 годах, жил в 5-й общаге на Виноградова, 180. Поначалу ходил в эту баню. Запомнились вечные очереди и какая-то антисанитария. Перестал ходить туда. Сейчас живу в Великом Новгороде, у нас такая же картина: снесли две бани, одну переоборудовали под ночной клуб. Хотя наш город в два раза меньше, чем ваш, у нас бань было в два раза больше, чему я был очень удивлён.

Многим комментаторам не нравится сам факт продажи муниципальной бани частному лицу. Они считают, что такие вопросы нужно решать, узнав мнение горожан.

— В первую очередью людей надо было спросить о том, нужна ли муниципальная баня в центре города, а не решать за них, — негодует один из пользователей «ВКонтакте».

— Даже не знаю, где такие бани, — признается другой комментатор. — Хотя, конечно, странно, что муниципалитет продаёт бани. Где людям мыться? Понятно, что у чиновников все условия, может даже джакузи. А у простых-то людей бывает одна только комната в общаге…

— Каждый решает сам, для чего он идет в баню. Но с теми, кто покупает их в частную собственность, должен быть заключен договор о том, что этот объект останется для решения тех задач, для которых предназначен. Иначе не продавать, если покупатель хочет что-то изменить в плане использования.

— Баня — это стратегический объект… Как такие объекты можно продавать? А случись ЧП…

— Почему продают землю? Она принадлежит народу, здание тоже деды построили, как это можно продать?

— Не удивлюсь, если еще один дом вырастет, — предполагают в комментариях.

Есть и более трезвый взгляд на ситуацию:

— Бань в Архангельске явно не хватает, хотя имеется жилищный фонд без ГВС, — соглашается еще один архангелогородец. — Существующее здание запущено и восстановить его для использования в общественных целях (довести до требований санитарных норм) стоит не малых денег. Видимо, таких средств у муниципалитета нет и не предвидятся. Поэтому здание продано. Продано, без условий и обязательств. И что бы не решали на сегодняшний день, поздно ломать копья. Как решит собственник, так и будет. Единственное, можно поработать над психикой собственника и как-то его уговорить. Но рентабельность бани сложно предвидеть без дотаций от муниципалитета. И чтобы привести эти бани в надлежащий вид, требуются капиталовложения.

Некоторые жители Архангельска считают, что ситуация не стоит большого внимания. По их мнению, в современном городе баня уже не играет той важной роли, что прежде.

— Просто бани утратили свою актуальность, — рассуждает северянин. — Мелкие сауны составили им конкуренцию и народ переориентировался. В центре города бани перестали выполнять функции массовой помывки граждан, а для отдыха сауны — самое то.

— А как же нашим бабушкам сходить помыться? Они привыкли ходить в бани, а не в грязные наши сауны, — возражают ему.

— Так в центре города деревяшек осталось по минимуму, у всех вода и ванна! — отвечает он. — Вы не путайте маймаксанские острова и другие закоулки с центральной частью города! Эта проблема существует на окраинах — в Соломбале, Маймаксе, Исакогорке, но никак не в центре города. А у них там своих бань хватает, они не поедут в центр мыться.

— К вашему сведению, в центре города полно деревяшек с частичными удобствами (нет ванн, душа). И это проблема жителей деревянных, а часто еще и аварийных, домов, — снова возражают ему.

Еще одна тема, которая волнует многих — сохранение здания Успенских бань в качестве объекта культурного значения, памятника архитектуры.

— Вот халявщики-то, настоящие историческое здание по цене автомобиля продают, — удивляются в комментариях.

— Не надо людям молчать, — призывает горожанка. — Скоро сотрут с Земли все наши культурные сооружения. А потом кто-то нам рассказывает про «культурный исторический код».

Но с ней согласны не все.

— Там кадастровая стоимость земли и этого сарая не превышает 8 мультов вкупе. Рыночная оценка была — 23,5 мульта. Был тендер — заявился ОДИН покупатель. Что и выиграл — купил по рыночной цене. Такое ощущение, что тему раздувают те, кому эта земля не досталась… Под соусом «культурное наследие» этот сарай выдают… Что эти «общественники» молчали до торгов — не верещали о «культурном наследии»?

— У меня сарай и уличный туалет во дворе тоже больше 50 лет стоят. Требую признать их культурным наследием! — смеется другой комментатор.

А вот житель Северодвинска, наученный горьким опытом дома Пикуля, предупреждает: признать здание объектом культурного наследия — еще только полбеды. Потом его еще нужно будет ремонтировать и содержать.

— Если признают факт незаконной продажи и признают здание культурным наследием — намучаетесь с этими банями и 10 раз переклюётесь, жители Архангельска. Когда каждый год из бюджета «на ремонт и охрану» этих бань будет выделяться -дцать миллионов ежегодно из бюджета, — пишет он.

— Не, всё нормально — у нас не ремонтируют и не охраняют, — успокаивают его местные. — Просто гниют, рушатся и горят.

Вдогонку — еще пара мыслей о ситуации от горожан:

— Баня в современном мире должна быть местом релаксации (хотя я и это не очень понимаю, разве что с тайскими массажистками), но уж никак не местом гигиены, — делится северянин.

— Раньше хоть «в баню» посылали, а теперь и послать некуда, — добавляет другой

— Еще некоторые бани остались — № 18, 11, 10. Так что послать в баню можете еще, — успокаивают его.

Другое обсуждаемое здание города — Центральный рынок. Его могут закрыть из-за множества нарушений, которые нашли МЧС, а дальнейшая судьба станет понятна по результатам экспертизы. Продавцам же пока предложили переехать в другие помещения для торговли. Среди них — ТЦ «Прага».

Рынок был муниципальным, но администрация продала его из-за убытков. Ранее директор рынка Григорий Игнатьев рассказал 29.RU, почему именно предприятие стало убыточным и что в нем должно измениться.

Редакции 29.RU стало известно, что в квартале, где расположен рынок, хотят построить жилой комплекс.