Город «Трагедии я здесь не вижу»: что архитектор думает о старых и новых деревянных домах в Архангельске

«Трагедии я здесь не вижу»: что архитектор думает о старых и новых деревянных домах в Архангельске

Поговорили о «деревянном» статусе города с Дмитрием Яскорским

Дмитрий Яскорский считает, что деревянные дома нужно сохранять

Деревянные дома — и бренд, и проклятие Архангельска. Одними резными домиками восхищаются туристы, а в других кривых и горевших — буквально выживают горожане. Старые деревянные дома постепенно исчезают, на их месте активно растут многоэтажки. При этом Владимир Путин предложил переселять людей из ветхого жилья в новое — деревянное. Каким оно должно быть? И что делать с тем жилфондом, в котором, к удивлению гостей города, есть жильцы? Поговорили об этом с опытным архитектором Дмитрием Яскорским.

Дмитрий Яскорский родился и вырос в Баку, учился в вузе в Волгограде. В 1985 году переехал в Архангельск. Работал в ООО «Гражданпроект», занимающемся проектированием зданий. В 1990 году получил должность главного художника Архангельска, а затем в течение 10 лет работал главным архитектором города. С 2000 по 2019 год — главный архитектор Архангельской области. Спроектировал и следил за постройкой Михаило-Архангельского кафедрального собора, возведение которого называл делом всей своей жизни.

«Отказываться от деревянных домов Архангельску нельзя»

Деревянные дома могут ассоциироваться с пережитком прошлого и неустроенностью. Часто в них нет водопровода, канализации и центрального отопления. Быт в таких условиях похож на деревенский и отнимает у горожан много времени. К тому же дерево гниет и хорошо горит. При таких вводных, кажется, что заменять деревяшки комфортабельными новостройками — это правильная мысль. Однако опытный архитектор Дмитрий Яскорский считает, что деревянные дома в Архангельске нужно не только сохранять, но и строить.

— Деревянные дома — это наша история, и они в Архангельске обязательно должны оставаться. Отказываться от них — это нонсенс. Дерево — это местный строительный материал, и им нужно пользоваться. На той же Кубани деревянные дома являются большой редкостью, потому что лес там хоть и растет, но не в таком количестве как у нас на северо-западе. Там другие местные строительные материалы.

По словам архитектора, главной проблемой деревянных домов является фундамент, который при желании можно довести до ума. Тогда жилища будут безопасными и долговечными.

— Просто нужно понимать, что главной проблемой деревянных домов в Архангельске всегда были именно несущие конструкции, гниющие деревянные сваи, из-за которых со временем дома «падали». Но, если деревянные дома стоят на нормальных фундаментах из бетонных свай, они могут стоять и 100 и 150 лет совершенно спокойно. Таких домов в Архангельске тоже много.

Этот дом снесут по программе КРТ, но он не является аварийным

«Почему деревянные сваи не выдерживают»

По словам Дмитрия, большинство ветхих домов построены на деревянных сваях, которые не выдержали проверку временем и изменения в городском благоустройстве.

— Есть моменты, которые способствовали тому, что дома начали падать десятками. Раньше в Архангельске не было ливневой канализации и вода не уходила с дорог и улиц. Были только открытые канавы, но они были неудобны для людей. Грунтовые воды при этом были почти на почти на поверхности. Копнешь 1–2 раза, и уже вода. После того как по центральным улицам Архангельска проложили ливневую канализацию, грунтовая вода опустилась на 2-метровую и больше глубину.

Оказалось, что в сухой земле дерево гнет быстрее, чем во влажной.

— Как ни странно, деревянные сваи прекрасно ведут себя и нормально функционируют, когда полностью находятся во влажной среде. Такой естественный процесс у древесины. Поэтому, когда земля высохла, благодаря эффективной работе ливневой канализации и сваи оказались вне влажной среды, дома начали массово съезжать со свай. Это можно наблюдать на Выучейского, Суфтина, в центре города. Везде, где закладывалась ливневая канализация, сваи начинали гнить, а дома «ехать».

По словам архитектора, сохранить дома с деревянными сваями можно только одним способом. Он трудный, но выполнимый.

— Как спасать эту ситуацию? Нужно менять деревянные сваи на бетонные, другого варианта тут нет.

А вот в этом «пряничном домике» скрыты коммунальные ужасы. Первый этаж уже два года топит водой из канализации

«Деревянные дома можно модернизировать»

При этом, поясняет Дмитрий, жизнь в деревянном доме может быть комфортной и соответствовать требованиям современности.

— Инженерное оборудование в этих домах, конечно, желательно приводить к современным стандартам. Их можно модернизировать.

Если же возможности модернизировать старый дом нет, то даже такую неприятность, как туалет прямого падения, по словам архитектора, можно пережить.

— Трагедии я здесь не вижу. Что касается туалетов прямого падения, в просвещенной Европе это до сих пор является разумеющейся нормой во многих поселениях. В этом плане у нас не всё так плохо. Да, это не очень приятно пахнет, да, это не так гигиенично, как «ватерклозеты», пришедшие к нам опять-таки из Европы. Но при разумной и правильной эксплуатации такие самопадные туалеты могут быть и в двухэтажных, и даже в трехэтажных домах, я лично здесь ничего страшного не вижу. Поэтому тут вопрос содержания надлежащего этих туалетов — вот он стоит на первом месте. Нужно говорить именно о культуре их содержания.

Жители 23,3% домов Архангельска до сих пор пользуются туалетами прямого падения

Дмитрий считает, что при правильной эксплуатации туалет прямого падения может быть довольно комфортным.

— В первую очередь нужно вовремя и системно проводить не только очистку, но и, самое главное, делать максимальную дезинфекцию. И необязательно это делать хлоркой, из-за которой иногда невозможно дышать и запах которой всем нам известен с советских времен. Сейчас есть много отечественных препаратов для санитарной очистки выгребных ям. Это огромный рынок, на котором есть много различных предложений. Если и жильцы, и управляющие компании будут относиться к содержанию уборных ответственно, то всё будет хорошо.

Впрочем, по словам эксперта от туалетов прямого падения всё равно нужно уходить.

— В новых домах, конечно, нужно проводить центральную канализацию. Это даже не обсуждается.

Этот красивый особняк группа горожан отреставрировала своими силами. Сейчас в нем организовали арт-пространство

«Людей нужно переселять туда, где есть хотя бы канализация»

Дмитрий Яскорский соглашается с мнением Владимира Путина о том, что в Архангельске нужно строить новое жилье из дерева. Однако поясняет, что к такой инициативе нужно подходить с умом.

— С идеей строить новые деревянные дома в Архангельске я полностью согласен. Но в любом случае вопрос возникает: «где строить?». Будем ли мы строить такие дома, скажем, в центре города? Ну очевидно, что нет. Малоэтажная застройка уместна на окраинах, например на Зеленце, на Левом берегу, в Маймаксе. Люди там привыкли жить, постоянно пользуясь землей и огородами, многоэтажная застройка там просто не нужна. А вот маленькие деревянные дома — почему нет? Тем более что сейчас есть эффективные утеплители с вентилированными фасадами. Это будут теплые дома.

Главное, говорит Дмитрий чтобы окраины были доступны.

— Другое дело, что надо исходить из того, где эти дома все-таки строят. Там, где люди не просто живут, а там, где есть работа. Чтобы людям не приходилось тратить на дорогу несколько часов каждый день. А уж какого типа дома в таких местах строить, это уже должны определять и горожане вместе с городскими властями.

Эксперт также отметил, что проблему ветхих деревяшек нужно решать комплексно, переселяя людей с труднодоступных окраин ближе к центру города.

— Ветхий деревянный фонд с самопадными туалетами находится в основном на островных территориях. На Хабарке, на Бревеннике. Оттуда давно людей надо переселять. Там нет работы, а до города добираться трудно. Людей надо переселять на материковую часть Архангельска. Туда, где есть хотя бы канализация.

Эксперт отмечает, что многие ветхие дома спасти не удастся при всем желании

Напомним, уже более 200 деревянных домов в Архангельске входят в программу комплексного развития территорий. Жильцы домов под снос выходили на митинг: они остались недовольны условиями. Людям предложили компенсацию 60 000 рублей за квадратный метр, но новое жилье будет стоить дороже. Люди просили внести поправки в Жилищный кодекс, чтобы выплата была больше. Региональные власти заявили, что помогут выйти на федеральный уровень. Часть предложений запланирована к рассмотрению Государственной Думой на весенней сессии.

Больше узнать о застройщиках и о том, сколько домов они расселяют, можно в отдельном материале.

Всю информацию по теме мы собираем в отдельном сюжете.

Обо всём важном и интересном мы рассказываем на площадках 29.RU в соцсетях. Самое активное обсуждение местной и федеральной повестки, подробности, фото и видео — в сообществе во «ВКонтакте», самые оперативные новости — в канале в Telegram.

ПО ТЕМЕ
Лайк
LIKE0
Смех
HAPPY0
Удивление
SURPRISED0
Гнев
ANGRY3
Печаль
SAD0
Увидели опечатку? Выделите фрагмент и нажмите Ctrl+Enter
Комментарии
22
ТОП 5
Мнение
Заказы по 18 кг за пару тысяч в неделю: сколько на самом деле зарабатывают в доставках — рассказ курьера
Анонимное мнение
Мнение
«Мой лучший пиджак — с мусорки»: журналистка 29.RU рассказала, как экономит на одежде
Анонимное мнение
Мнение
Архангелогородка не ест мясо: чем она питается
Анонимное мнение
Мнение
«Думают, я пытаюсь самоутвердиться»: мама ученицы объяснила, зачем заваливает прокуратуру жалобами на школу
Анонимное мнение
Мнение
Хотите помочь и этим убиваете: научный сотрудник рассказала, можно ли кормить птиц в Архангельске
Анонимное мнение
Рекомендуем
Объявления