564 комментария к публикации

Архангельский православный священник вызвал на бой Кришну

9 июня 2016, 09:30

Гость

14 февраля 2023, 20:23

Гость

10 мая 2022, 10:45

Кришна-это секта В Москве есть храм или молельный дом,куда могут прийти индусы и немногие граждане,которые разделяют данное течение.Но многие обходят стороной,дабы не лишиться последнего своего имущества,как лишилась его москвичка-онкобольная ...(см передачу Москва 24,где подробно об этом указано).Я с уважением отношусь к индийцам и их религии. НО не надо наших россиян загонять туда.Мы православные или мусульмане,не променяет свою веру и не надо нас провоцировать Пример,на 9 мая,вчера идёт колонна по Кузнецкому мосту,вот и идите своей дорогой НО нет же у них все роли распределены четко.В первых рядах идёт женщина кришниатка,что раздает прохожим цветочки,далее идёт женщина,что раздает сладост и уже в последнем ряду идут с литературой как бы йоги,но на самом деле смысл в том,чтобы привлеч в свои ряды тех людей,слабохарактерный,которых можно обобрать,выцыганить больше денег и соответственно погубить своими изнуряющими диетами и обработав тем самым слабый мозг.Поэтому Господа обходите их стороной и не останавливайтесь возле этих колонн.Это секта и этим все сказано!

Гость

15 июня 2016, 14:23

Гость

14 июня 2016, 22:12

Кришнаит может сделать все, что ему угодно. Даже, лишив кого-нибудь жизни, он не несет за это никакой моральной ответственности, потому что следовал указаниям Кришны. "Да!-учит Прабхупада-все мы предназначены для того, чтобы удовлетворять Кришну, которого не беспокоят ни праведные, ни греховные действия, ему нужно только любовное служение и ничего больше, потому что вступление в высшие обители обеспечивается преданным служением". Выходит, что по Бхагавад-Гите разрешается любое преступление в обмен на преданность Кришны, по-этому кришнаиты в некоторых странах запрещены как опасная секта.

Гость

15 июня 2016, 14:13

Выходят такие нехорошие вещи только из вашего воспаленного ненавистью воображения, а реально - каждый, кто хотя бы раз общался с преданными, не сказал бы про них ничего такого о чем вы тут пишите.. Вот это и расстраивает, что вы лезете в области о которых вообще понятия никакого не имеете,. просто врете и очерняете то, с чем даже никогда не соприкасались.. Ну Господь Вам судья,.. посмотрим просто на чьей вы стороне, и на чьей стороне Господь, это будет видно через время... Духовного вам развития !

Гость

14 июня 2016, 22:12

"Сознание Кришны", как видно, рассчитывается на то, чтобы превратить человека в орудие чьей-то воли и, очевидно, воли злой. Не случайно в качестве назидательного примера Свами приводит воина Арджуну: тот "не хочет убивать членов своей семьи, но, когда он понял, что они были препятствием на пути к сознанию Кришны, то последовал его указаниям (БхГ, как она есть, стр. 616), по- скольку преданный ему уже не ответственен за свои действия (там же, стр. 761) и ему нет необходимости думать о своих прошлых греховных поступках, так как Кришна полностью берет на себя заботу о них (там же, стр. 588)".

Гость

15 июня 2016, 14:36

Арджуна не просто убивал своих родственников, его родственники были причиной безверия и деградации, об этом вся махабхарата повествует.. Арджуне была предоставленна возможность спасти цивилизацию от разрушения, и он согласился выполнить эту роль, для того чтобы доставить удовольствие господу, и причиной удовольствия Господа являлось то, что население земли продолжит развиваться в праведности и вере... Это можно переложить на доступный пример, представьте, что идет вторая мировая война, и вам нужно сражаться за Русских, но вы являетесь родственником Адольфа Гитлера, и из сострадания к нему - говорите, я не буду сащищать свою родину, потому что Гитлер мой дядя, как я смогу убивать его войска и его самого... Но воевать за вашу родину - ваш долг, и даже если Гитлер ваш родственник - вы одязанны выполнять священную обязанность, долг перед родиной.. Так же и Арджуна был поставлен перед сложным выбором, и сделал его правильно.

Гость

14 июня 2016, 22:09

Какое впсчатление производит на человека истинный облик Кришны подробно описано в Бхагавад-Гите: "Многие лики, глаза, руки, бедра, ноги, чрева и многие устрашающие зубы... Я не могу сохранить равновесие при виде твоих пламенеющих смертоносных ликов и устрашающих зубов... все люди устремятся в твои зевы подобно мотылькам, летящим на огонь, чтобы погибнуть в нем... вижу, как ты поглощаешь людей со всех сторон своими пылающими ртами..." (БхГ. гл. 11, текст 21 -33). Довершает это ужасное зрелище ложе из змей, на котором восседает Кришна. (БхГ. как она есть, гл 11,текст 15**). Неудивительно, что воин Арджуна, которому явился Кришна в своем подлинном обличье, потрясенный и духовно сломленный соглашается выполнить его требование и уничтожает весь свой знаменитый род. Одного этого достаточно. чтобы убедиться в дьявольской сущности мнимого "бога".

Гость

15 июня 2016, 13:59

То о чем вы тут пишите - это один из обликов, конкретно вселенская форма - это далеко не главный образ. Этот образ для грешников и невежд, это тлен - который поглощает тех, кто выбрал сознательно материальное существование.. а любящих Его преданных ожидает совсем другая форма,. Кто видит себя телом - обязательно столкнется с этой формой.. Всепожирающее время - очень актуально для каждого, кто определенно считает себя телом, потому как нет ничего вечного в материальном мире, и тела тоже тленны, смертность 100%.. Но кто, как говорил Иисус - Собирает сокровища на небесах - тому этот образ не страшен. Арджуна выбрал - собирать духовные сокровища, и выполнил желание Господа - устранил причины благодаря которым религиозные принципы разрушались..

Гость

14 июня 2016, 22:08

Богочеловек Иисус Христос о лукавых учителях говорит: "По плодам их узнаете их" (Евангелие от Матфея, гл. 7, стих 16). Каковы же плоды жизни в кришнаизме? Каким должен стать человек, исполнивший все предписания Бхагавад-Гиты? "Только тот, кто одинаково взирает на счастье и несчастье (БхГ, гл. 2, текст 15), кто не радуется, не ненавидит, покинувший все хорошее и нехорошее (там же, гл. 12, текст 17), кто не испытывает удовольствия от общества людей (там же, гл. 13, текст 8-10), кто остается безучастным в стороне и не шевелится, кто покинул 'все понимания (там же, гл. 14, текст 21-25), кого мало волнуют такие происшествия, как болезнь, нужда и даже смерть близких родственников (БхГ. как она есть, стр. 330), только тот достоин бессмертия (БхГ, гл. 2, текст 15), только тот входит в мое бытие (там же, гл. 4, текст 10)". Таким образом, человек должен стать совершенно безразличным к ближним и к самому себе.

Гость

15 июня 2016, 13:50

Да, нечно подобное в Бхагавад Гите описано, это очень высокий уровень, говорится там о человеке, который уже осознал свою духовную природу, осознал себя частью Большого Целого - Творца, и осознал, что материальный мир - это всего лишь исправительная колония для прекрасной души, временная и жестокая, и что необходимо вернуться к Богу а не уживаться тут.. Еше раз повторюсь - это очень высокий уровень, и если в присмотритесь - даже к святым вашей конфессии - отреченным монахам, которые уже не интересуются материальным миром - то увидите там все эти качества. Если бы вы больше общались со святыми вашей конфессии - вы бы наверняка это осознавали. По сему - поедьте на соловки например, и пронаблюдайте, какие качества проявляют истинные Христиане в отличии от вас.

Гость

15 июня 2016, 14:07

И не должен преданный высокого уровня быть безразличным к близким, потому как на таком высоком уровне духовного развития преданный уже не сильно отличает себя и других, и для него нет понятия - чужие проблемы, он помогает всем, что собственно вы и можете наблюдать на примере ваших монахов и наших саньяси,. Вопрос только в том, что находящиеся на высоком духовном уровне личности уже четко понимают - чем они помогают людям - а чем нет.. И если человек ждет в помошь чего то что неблагоприятно для его духовного развития - естественно такой помощи не будет..

Гость

15 июня 2016, 15:46

Если б вы еще полностью стихи публиковали, а не выдергивали из контекста фразы, было бы понятнее.. Например Б.Г. глава 6 стих 7: Тот, кто обуздал ум, уже осознал Сверхдушу, ибо обрел умиротворение. Для такого человека не существует разницы между счастьем и горем, жарой и холодом, почетом и бесчестьем. Любому святому человеку, котоый живет для Господа и посвящает Ему всю свою жизнь - это свойственно. Но это не говорит о том что святой человек - черствый сухарь,. сострадание - это очень важное качество святой личности. Отец Арсений например, он ко всем относился с состраданием, даже к отпетым преступникам, которые его же пытались в чем то ужать,.. и при этом не особо проявлял эмоции, просто находился в постоянном служении Господу. Тут говорится именно об этом.

Гость

14 июня 2016, 22:07

Гость

15 июня 2016, 09:20

Вы, на сколько я понимаю - отличать от тьмы - свет не можете,. даже в этом форуме видно, что вы используете ложь повсеместно и клевету, что уже ставит под сомнение что вы светлое что то исповедуете,. и то что грязь из вас потоками брызжет - тоже говорит о том, что вы используете не от Бога методы... Просто подумайте своими головами - кто будет видеть в вас добро, разве может из добра грязь потоками литься во все стороны ?

Гость

14 июня 2016, 22:07

Сам Кришна говорит, что он бог коварный и вероломный, однако с христианской точки зрения такое заявление есть хула на Бога, потому что "праведен Господь... и нет неправды в Нем" (Псалтирь, пс. 91, стих 16). Не обманывает ли Кришна, не требуя от людей праведности, но обещая блаженства и знания в обмен на преданность? Как тут не вспомнить, что то же самое обещал когда-то прародителям диавол в раю.

Гость

15 июня 2016, 09:17

Гость

14 июня 2016, 22:04

Интересна метаморфоза кришнаитского учения в вопросе взаимоотношения полов. Если прежние последователи учения во время своих оргий воспроизводили между собой развратные сцены любовных игр Кришны с пастушками, которые описаны в Бхагавад-Гите, то современные кришнаиты, понимая, что трудно связать общепринятую человеческую нравственность с поклонением развратному и сладострастному божеству, разработали новую концепцию. Современные толкователи трактуют многократные совокупления Кришны с пастушками, как иносказательное описание духовной близости, а на самом же деле связь между мужчиной и женщиной, как одна из земных привязанностей, по их словам, греховна. Священное Писание, осуждая прелюбодейство, всякую нечистую связь и разврат, в то же время поощряет супружескую любовь. Сам Господь Бог сказал: "Нехорошо быть человеку одному" (Бытие, гл. 2, стих 18).

Гость

15 июня 2016, 09:15

Вам везде оргии мерещатся, даже в самом чистом, даже в отношениях Бога Отца со своими преданными (частичками) вы видите оргии... Это от вашего уровня восприятия просто зависит.. Ну ничего, не хватает чистоты понять священное писание.. - а это и не каждому дано. Всех желающих приглашаю при случае посетить вайшнавский храм, там вы сможете доподлинно узнать, на чем строятся отношения между прихожанами - только на любви, взаимопонимании и взаимопомощи, просто приходите в гости, не нужно слушать этих троллей православных. Ибо их задача - очернить, опорочить.... Даже намека на оргии нет нигде, и не может быть... принято считать что интимная близость возможна только между мужем и женой, а жена может быть только одна единственная, развод - понятие не поощряемое.. и это один из регулирующих принципов, обязательных для исполнения всеми вайшнавами - ни какого незаконного секса, только с единственной супругой.

Гость

15 июня 2016, 10:23

Те о ком вы говорите как о прежних последователях - это сахаджии, они никакого отношения не имеют к Гаудиа-Вайшнавам, они пытаются дешево получить Бога, просто подражая искаженному представлению о его лилах, в следствии неочищености своего восприятия - они тоже видят во всем оргии.. Так вот - этот культ существовал и существует, но не надо путать его с Гаудиа-Вайшнавизмом, это просто другое направление, совсем другое..

Гость

14 июня 2016, 22:02

Вот почему для кришнаитов один и тот же факт на разных уровнях "сознания" может быть и святой обязанностью и тяжким грехом. Милые молодые люди, распространяющие кришнаитскую литературу, как правило, новички, поэтому так искренни они в своем стремлении к всеобщему единству и любви, наивно полагая, что, тем самым, выполняют волю "бога" Кришны, которому ничего не стоит перед новичками прикрыть свой истинный облик, т. к., по словам Свами Прабхупада Кришна, когда надо, может быть более вероломным, чем любой простой человек, и если он захочет обмануть человека, то никто не сможет превзойти его в коварстве (БхГ, как она есть, гл. 10, текст 36). Истинное же свое дьявольское обличье Кришна откроет своим последователям в тот момент, когда под действием яда, постепенно наполняющего их сердца, сопротивляться у них не будет ни желания, ни сил.

Гость

15 июня 2016, 08:59

То что распространители книг - новички - подлейшая ложь... Абсолютнейшая и наглая... Среди распространителей есть и новички конечно, но костяк составляют очень чистые люди, которые сами познали истину и обрели счастье и радость благодаря книгам Шрилы Прабхупады - и хотят поделиться этим счастьем с другими.. Не возможно распространять книги - в них не веря. Книги совершенно добровольно распространяют те, кто получил неоспоримую милость Господа благодаря этим книгам, и очень хотят помочь ближним так же очиститься и стать на путь к Господу. Это желание помочь, желание делиться счастьем, только и всего.. Читателю: Вы не читайте эту грязь, якобы православную... - вы пообщайтесь при случае с распространителями, и вам многое станет понятно,.. А эта клевета - недостойна вашего внимания...

Гость

14 июня 2016, 22:02

Кришнаитство - это путь самоуверенности и холодного бессердечья, превращающий человека в бесчувственный мыслящий аппарат, путь духовного и нравственного самоубийства: "Лишь стань орудием"-говорит Кришна Арджуне (БхГ, как она есть, гл. 11, текст 33). Не случайно сам Кришна признает, что его учение производит на человека действие яда (БхГ, как она есть, гл. 18, текст 37), и поэтому советует не открывать сразу всю правду учения человеку, "еще привыкшему ставить перед собой земные цели" и постепенно приводить его к "сознанию". Любовь к ближнему, как неспасительный элемент, должна быть исключена из практики совершенных, но в то же время о сострадании можно говорить новичкам, еще не знающим всего.

Гость

15 июня 2016, 08:52

Подумайте о том, что привлекать в вашу паству людей было бы гораздо чеснее - рассказывая хорошее о своем движении, нежели очерняя незаслуженно движение, составляющее вам конкуренцию по вашему мнению. Идите своим путем, и показывайте что вы идете к Богу а не пытайтесь опустить другие религиозные организации - совершенно глупыми интерпретациями, пронизанными ненавистью, нежеланием понять, и желанием очернить... Вайшнавизм - это путь развития отношений с Богом, и он доказывает свою истинность тем, что идущие по этому пути счастливы, что есть святые личности, которые не привязанны к материи. То что вы тут пытаетесь интерпретировать как холод и бессердечие - это абсолютный обман, и это вам скажет любой, кто хотя бы немного общался с вайшнавами, каждый вайшнав считает долгом заботу о ближнем, разница лишь в том, что вайшнав в ближним видит душу, которая есть в каждом живом существе, и помогать пытается душе, а не телу, то есть это основная направленность. Есть и сострадание и милосердие.

Гость

15 июня 2016, 10:19

Кришна в Бхагавад Гите так же говорит что продвинутый преданный (йог) не видит разницы между собой и другими, и в следствии этого его сострадание находится на самом высоком уровне, это как раз то, что сказал Иисус - Возлюби ближнего как самого себя.. Это как раз то, что вам к сожалению не ведомо.. Ваша обособленность не позволяет видеть ближнего в кришнаите, аттеисте, даже христианине - не так как вы относящемся к посещению церкви, да чего уж там, вы не видите ближнего в корове, собаке, и прочих божьих созданиях.. На ранних этапах христиане так же пытались не видеть ближнего в женщине,. но слава Богу - это не прижилось.. Учитесь видеть ближнего во всем, что пронизано основным признаком души - сознанием !

Гость

13 июня 2016, 23:21

Дорогие православные, просто занимайтесь практикой, и не трогайте вайшнавов, свидетелей Иеговы, и прочих верующих... вы таким образом ставите огромное пятно на всех верующих и прежде всего на Господе ... Прекратите доказывать, что только ваш подход к вере - истинный,.. Он истинный для Вас, а для многих других Господь уготовил другой путь на данном этапе его жизни.. просто успокойтесь, и практикуйте вашу молитву и пост.. Спасибо за понимание. _/\_

Гость

15 июня 2016, 12:35

Замечательное высказывание! То что здесь происходит не имеет никакого отношения к религии, это просто словесная перепалка. ИСККОН является признанной в Индии Религиозной организацией с более чем 5000 летней историей, а её основатель признанным духовным лидером, представителем Цепи Духовной ученической преемственности Брахма Мадхва Гаудия сампрадайи. И только полные невежды могут отрицать это. Более того труды Ачарьи Основателя, Его Божественной Милости А.Ч. Бхактиведанта Свами, получили Высокую оценку среди представителей других вайшнавских сампрадай.

Гость

15 июня 2016, 19:08

Гость

15 июня 2016, 12:35

Гость

16 июня 2016, 04:48

Гость

13 июня 2016, 17:43

Жизнь Кришны на земле (в том виде, как ее изображают его последователи) весьма далека от святости и праведности: мальчиком Кришна "для забавы" крал вещи, юношей совокуплялся со множеством женщин, в том числе и замужних. Жизнь Христа и жизнь Кришны несравнимы. Несравнима по своему значению со смертью Христа и смерть Кришны. Кришна умер, случайно раненный стрелой в ногу, Богочеловек Иисус Христос же был распят на кресте, пострадал за грехи людей, воскрес из мертвых на третий день, вознесся на небеса и сейчас пребывает одесную Бога Отца, откуда Он придет судить живых и мертвых в день Своего Славного Второго Пришествия.

Гость

13 июня 2016, 23:33

Это лишь ваша интерпретация, которая в целом неверна.. Вы трактуете писание исходя из вашего понимания... но чтобы это понять, нужно по крайней мере понять что такое любовные отношения, что это не секс.. Что Кришна не может красть, потому что Он Бог, и все тут попросту Ему принадлежит,. И что в планах Кришны, в Его игре - смерть не имела никакого значения, это была просто игра, точнее, просто уход в другую игру... Это не важно.. Это ж только полуаборигенам в землях израиля кроме как через смерть ничего понять не дано было, и Иисус через это прошел достойно, по их милости.. А Кришна - развернул тут масштабные игры, поиграл, и отправился дальше, он же Бог, что Ему еще делать, кроме как играть... А что вы знаете о Боге Отце ? Даже собаки узнают своего хозяина, в какие бы он одежды не оделся, а тут - ваш же Бог Отец - в других одеждах и по другому называем - и вы Его уже не узнаете...

Гость

13 июня 2016, 17:29

В связи с тем, что представления кришнаитов о ведической литературе очень сильно расходятся с научными фактами, все свои доказательства в пользу Вед они основывают исключительно на самих Ведах. Кришнаиты признают "Бхагавад-гиту" только в переводе А. Ч. Бхактиведанты. В своем учении основатель современного движения МОСК приписывает себе божественный авторитет. Его переводы и истолкования ведических текстов также обладают неоспоримым авторитетом для кришнаитов. Для подтверждения кришнаизма А.Ч. Бхактиведанта использовал свои выборочные переводы Вед, а также работы предшественников, подтверждающие его точку зрения.

Гость

13 июня 2016, 23:44

Кто автор сего опуса ? Не уж то Александр Леонидович Дворкин ? ))))) Или кто то из его соратников ? )) Тот еще мастак придумывать небылицы )))) Такие вещи, поди, наши специалисты гораздо лучше знают, чем Индуистские ученые, ролившиеся в семьях, изучающих эти тексты, и всю жизнь этому посвятившие,.. Конечно, Александру Леонидовичу то точные даты сам Господь Иисус на ухо шепчет ))))

Гость

13 июня 2016, 17:29

Другой священный текст кришнаитов - "Шримад-Бхагаватам" - был создан между III и IX веком н. э. Конечно, последователи "Общества сознания Кришны" утверждают, что и этот текст был написан пять тысяч лет назад тем же автором, что и "Бхагавад-гита". Довольно смелое заявление, если учесть, что факты говорят против пятитысячелетней истории.

Гость

13 июня 2016, 23:46

Гость

15 июня 2016, 18:11

Гость

13 июня 2016, 17:28

Ведическая литература состоит из четырех Вед: Рит-веды, Йаджур-веды, Самаведы и Бхагават-веды, а так же Махабхараты (содержащей Бхагавад-гиту). Пангаратра и первоначальная версия Рамаяны также считаются ведической литературой. Дополнение вайшнавов к этому сборнику книг - Пураны. Кришнаиты включают в число этих индийских книг такие произведения, как Самхиты и комментарии великих учителей, которые веками определяли ход развития ведической мысли. Они относят к ведической литературе любые работы, основывающиеся на принципах Вед, даже если такая работа не является оригинальным писанием. "Бхагавад-гита" - основной, излюбленный текст кришнаитов; они с гордостью говорят, что он был написан пять тысяч лет назад, за много веков до Библии. Но это заявление не подтверждено абсолютно никакими свидетельствами, и большинство серьезных исследователей относят написание "Бхагавад-гиты" ко времени между IV веком до н. э. и I веком н. э.

Гость

13 июня 2016, 17:28

Вся ведическая литература была написана между VIII веком до н. э. и X веком н. э. В ней содержатся различные народные легенды, описание ритуальных жертвоприношений и идолопоклонства, песни. В ведах можно найти подтверждения как шиваизму (верховный бог - Шива) и вишнуизму (верховный бог - Вишну), так и кришнаизму (поклонение Кришне); вместе с этим проповедуется поклонение большому множеству богов. Так что каждый волен выбирать: кому поклоняться: винше, кришне или шиве или иным божкам. Но какое это имеет отношение к вере в Единого Творца?..

Гость

13 июня 2016, 23:49

Гость

13 июня 2016, 15:50

И вот он вызвал Кришну на бой, и....... Скоро закопают его бренное тело и сгниёт оно, не дождавшись воскресения. А Кришну как прославляли, так и будут прославлять миллионы людей, которы, скажем скромно, не глупее этого бородатого мужчины в чёрном платье. Я думаю, что даже умнее во много раз, так как нашли время больше узнать о личности Кришны из авторитетных описаний Его слов, деяний, качеств и облика. Сколько уж можно православным плодить такое невежество в нашей стране. Махровое, плохо пахнущее невежество.

Гость

13 июня 2016, 17:38

Гость

13 июня 2016, 17:46

Гость

13 июня 2016, 22:55

Кришна ладан любит )) А кто струсил - это мы посмотрим по плодам опять же, что станется с достопочтенным Архангельским священником позже.. Кришне многие демоны бросали вызов, в Шримад Бхагаватам полно таких случаев описывается,.. и никто не победил,. Плоды покажут, дорогие друзья, не торопите события ;)

Гость

13 июня 2016, 13:01

Гость

13 июня 2016, 12:52

Гость

13 июня 2016, 22:49

Печально только что вы не можете отличать что свет а что тьма, хотя Иисус и учил вас этому в Евангелие, говоря - дерево по плодам определяйте... Только я бы еще уточнил - прежде чем определять полды всех вокруг - сначала внимательно проанализируйте свои плоды, и задумайтесь - а имеете ли вы право судить о других,..

Гость

13 июня 2016, 12:46

Гость

14 июня 2016, 16:03

Гость

14 июня 2016, 16:51

Гость

15 июня 2016, 16:18

Гость

12 июня 2016, 16:39

ФОМЕНКОЛОГИЯ — созданная математиком Фоменко наука, доказывающая, что Куликовская битва была возле современной гостиницы «Россия», а Ледовое побоище — на Хорошевском шоссе, около предприятия «Холодильник». Точные расчеты академика Фоменко доказывают, что Маркс Энгельс — это на самом деле два разных человека, а Слава КПСС — вообще не человек. Также школой Фоменко продемонстрировано, что Стенька Разин, Емельян Пугачев, Наполеон и Соловей разбойник представляют собой реинкарнации Чикатило.

Гость

12 июня 2016, 16:05

Кто на протяжении тысячи лет ковал и пестовал несгибаемый державный дух русского патриотизма? - Церковь Православная! Кто вдохновлял отважных и укреплял малодушных,освящая дело защиты Отечества как личный религиозный долг каждого,способного носить оружие? Кто научил русского человека быть верным - без лести, мужественным - без жестокости,щедрым - без расточительства,стойким - без фанатизма,сильным - без гордости, милосердным - без тщеславия,ревностным - без гнева и злобы? - Церковь Православная!

Гость

16 июня 2016, 09:14

Гость

12 июня 2016, 15:57

Гость

12 июня 2016, 15:16

Христос Бог в Новом Завете учит нас терпимости к людям(но к их заблуждениям): "Возлюби ближнего своего как самого себя". Бороться нужно с врагами внутри нас, а не с мнимыми внешними. Но при этом Евангелие не учит потаканию лжи, в которой запутался ближний. В Новом Завете есть также и слова: "и не приобщайтеся к делом неплодным тьмы, паче же и обличайте". (Еф.5, 11) Вот и поборите в себе ненависть к Православной Церкви, которую вам внушают демоны. Кстати, учение Кришны и Христа Бога - прямо противоположны. Это очевидно любому, кто открывал Евангелие и читал кришнаитские опусы.

Гость

13 июня 2016, 22:46

Ненависть - это последствие ваших действий.. Нехороший плод вашей организации, вы разбирайтесь внутри с этим, кто там у вас качеств не проявляет святой личности притендуя на подобный титул, кто обманывает, кто насилует, кто отжимает последнее, кто жиреет и на спортивных машинах ездит, кто часы за миллионы носит, и так далее... Ненависть к вам - это просто плод вашего же поведения, а вы бессовестно пытаетесь его на других верующих списать, отличающихся от вас, бессовестно и пакостно. Пытаетесь за счет искуственного опускания других сами лодняться.. увы не получается так, и ваша ложь против вас работает..

Гость

12 июня 2016, 15:11

Духовная война идет всегда между сатаной и Христом Богом. Люди добровольно выбирают на чьей они стороне: на стороне Христа Бога или диавола(и его клевретов, типа кришны и т.п.). «Здесь дьявол с Богом борется, а поле битвы - сердца людей», писал наш русский классик Фёдор Михайлович Достоевский.

Гость

13 июня 2016, 15:51

Гость

13 июня 2016, 17:14

Гость

11 июня 2016, 18:55

Гость

11 июня 2016, 17:21

Гость

11 июня 2016, 16:24

Гость

11 июня 2016, 18:35

Это сумасшествие - считать Кришну сатаной. Этот Признак потери рассудка. Никак по другому это нельзя объяснить. Полнейшая дискредитация института изучения религии. Основанное на предвзятом искажении литературных и философских фактов. Этот священник вместе с другими сам себе копает яму позора.

Гость

12 июня 2016, 18:46

Гость

11 июня 2016, 18:35

Гость

11 июня 2016, 16:23

"Мои симпатии к Православию находятся в прямой зависимости от врожденной влюбленности в русский элемент вообще"(П.Чайковский) "Не православный не может быть русским" (Ф.М.Достоевский) "Без Православия наша народность - дрянь. С Православием наша народность имеет мировое значение". (Александр Кошелев. Из письма славянофилу А.Хомякову) Помните, что Отечество земное с его Цеpковью есть пpеддвеpие Отечества небесного, потому любите его гоpячо и будьте готовы душу свою за него положить... Господь ввеpил нам, pусским, великий спасительный талант Пpавославной веpы... Восстань же, pусский человек! Пеpестань безумствовать! Довольно! Довольно пить гоpькую, полную яда чашу - и вам, и России. (Святой пpаведный о. Иоанн Кpонштадтский)

Гость

11 июня 2016, 16:13

Гость

10 июня 2016, 18:03

Гость

10 июня 2016, 17:35

Гость

10 июня 2016, 17:42

Гость

10 июня 2016, 18:31

Гость

10 июня 2016, 19:37

Гость

10 июня 2016, 16:41

Кто на протяжении тысячи лет ковал и пестовал несгибаемый державный дух русского патриотизма? - Кришна! Кто вдохновлял отважных и укреплял малодушных,освящая дело защиты Отечества как личный нерелигиозный долг каждого,способного носить оружие? Кто научил русского человека быть верным - без лести, мужественным - без жестокости,щедрым - без расточительства,стойким - без фанатизма,сильным - без гордости, милосердным - без тщеславия,ревностным - без гнева и злобы? - Кришна!

Гость

12 июня 2016, 15:59

Гость

10 июня 2016, 16:19

Современно "христианство" основано на отредактированном варианте Евангелие. Редакция была проведена путем голосования дабы привлечь императора Константина к христианской вере. Из христианства было вырвано с мясом: закон о карме, о реинкарнации, принципы вегетариансва (заповедь не убий). Хуже всего что святую личность Иисуса Христа смещали с грязью написав, что он ел мясо и пил вино. Где вы видели святых людей которые едят мясо и пьют алкоголь? В отличие от современного "христианства" вайшнаизм (кришнаиты) проповедую истинные принципы христианства, что очень бесит невежественных демонов которые захватили церковное правление, так как они, демоны специально делают все что бы отвратить наш взгляд от Бога. Они есть везде, и в ИСККОН и в православной церкви. Они не принадлежат религиям или традициям, они ими просто прикрываются что бы их не спалили и они могли и впредь продолжать свою деятельность. Что самое страшное, они не понимают что они демоны, как между прочим и мы. :)

Гость

11 июня 2016, 16:12

Гость

11 июня 2016, 16:17

Гость

11 июня 2016, 16:20

Гость

10 июня 2016, 11:41

В Библии Бог определяется как Всемогущий, Всеведующий, Всеблагий и Вездесущий, Всемилостивый и Величайший. В Коране, в Бхагавад-Гите, в различных священных писаниях к этим определениям присоединяются еще масса других с приставками Все- и Везде-. Задумайтесь: из 7 миллиардов живущих на планете 219 млн. православных, 790 млн. индуистов, 324 млн. буддистов, 1 млрд мусульман, 968 млн католиков и еще большое разнообразие последователей иных конфессий (http://www.bolshoyvopros.ru/questions/1602380-skolko-vsego-verovanij-na-zemle.html). Иисус не был христианином, Магомет не был мусульманином, Будда не был буддистом, и Кришна не был кришнаитом. Эти великие души пришли в наш мир чтобы учить Любви и Закону Божьему, каждый в свое время в своем месте. Потому что Бог вне конфессии и национальности, он Вездесущий, он Всеведующий. Бог учит нас терпимости: "Возлюби ближнего своего как самого себя". Бороться нужно с врагами внутри нас, а не с мнимыми внешними.

Гость

11 июня 2016, 16:53

Гость

11 июня 2016, 16:55

Гость

10 июня 2016, 10:35

«В псевдоиндуистских культах скрыта страшная ненависть ко всему христианскому, до полного омерзения и патологической злобы. Современный горделивый, самовлюбленный, нагруженный страстями человек, потерявший связь со своей духовной основой, становится легкой добычей подобных деятелей. Расплачиваться приходится долгими потерянными годами своей жизни, здоровьем семьи, близких. Подобная духовная проблема имеет глубокие последствия», а где скрыта? чем кришнаиты хуже вас? вы просто боитесь,что они "отожмут" часть прихода? но у кришнаитов даже не запрешено это. только вы носитесь со своей церковью,люди сами решат в какую идти

Гость

11 июня 2016, 16:20

Гость

9 июня 2016, 18:22

Гость

10 июня 2016, 16:36

Гость

9 июня 2016, 17:50

И кто после этой статьи секта? Один из признаков секты - секта не приемлет мнения, основанного не на её учении... Когда читаешь такие статьи, очень грустно становится за РПЦ. Буквально сегодня читал книгу про отца Арсения и какая же пропасть между истинным православием (на примере о. Арсения) и православием из этой статьи. Вместо того, чтобы учить других своим примером, созидать и нести добро людям, РПЦ борется с ветряными мельницами. Так и до радикального исламизма недалеко(

Гость

11 июня 2016, 16:21

Гость

9 июня 2016, 17:07

Гость

11 июня 2016, 16:22

Гость

9 июня 2016, 16:57

Гость

10 июня 2016, 16:39

Гость

9 июня 2016, 16:48

Гость

10 июня 2016, 10:36

Гость

10 июня 2016, 16:58

Гость

11 июня 2016, 16:34

Гость

9 июня 2016, 16:11

А.С. Грибоедов говорил: «В Русской Церкви я в отечестве, в России. Мы русские только в церкви, а я хочу быть русским». Корни русского национальною духа, русской чести и совести, русского государственного единства, русской семьи и русского правосознания – заложены в православной вере.

Гость

9 июня 2016, 16:48

Гость

13 июня 2016, 12:59

Гость

9 июня 2016, 16:11

«Мы обязаны монахам нашей историей, следственно и просвещением» («Исторические Замечания», 1822 г.). Православная монастырская культура дала России не только сонм святых, но и ее летописи, т. е. положила начало русской историографии и русскому национальному самосознанию. Определяющим фактором формирования русской культуры всегда было Православие, что доказывается исследованиями в области языка, письменности, литературы, музыки, живописи, архитектуры.

Гость

9 июня 2016, 16:45

Гость

11 июня 2016, 17:06

"Учениями различными и чуждыми не увлекайтесь; ибо хорошо благодатью укреплять сердца..." (Евр.13:9) Русский народ все, что надо ему знать о Христе Боге, знает из Евангелия. Иного русским людям не нужно. Тем более, что сказано: "...бодрствуйте, потому что противник ваш диавол ходит, как рыкающий лев, ища, кого поглотить" (1Петр.5:8)

Гость

11 июня 2016, 19:17

Гость

11 июня 2016, 17:06

Это ваше личное дело - что вам нужно знать. Если лично вам достаточно Евангелие, то на кой хрен вы свой нос везде суёте? Живите с Евангелие. Остальным предоставьте сделать свой выбор. У кришнаитов нет врагов. Они никого не считают своим врагом. Они мне более приятны, чем православные во всех видящие дьявола. Это указывает на низкий духовный уровень развития. Святой везде видит Бога. Грешник везде видит дьявола. Потому что у всех своя медитация - все сосредоточены на своём. Живите со с кем хотите, и другим не мешайте.

Гость

9 июня 2016, 16:11

Современник Достоевского, известный славянофил Иван Сергеевич Аксаков, произнес прямо-таки пророческие слова о нашем веке: "Прогресс, отрицающий Бога и Христа, в конце концов становится регрессом; цивилизация завершается одичанием; свобода - деспотизмом и рабством. Совлекши с себя образ Божий, человек неминуемо совлечет, - уже совлекает с себя и образ человеческий, и возревнует об образе зверином".

Гость

11 июня 2016, 12:44

Гость

11 июня 2016, 16:11

Вот именно: "Прогресс, отрицающий Бога и Христа, в конце концов становится регрессом; цивилизация завершается одичанием; свобода - деспотизмом и рабством. Совлекши с себя образ Божий, человек неминуемо совлечет, - уже совлекает с себя и образ человеческий, и возревнует об образе зверином".

Гость

11 июня 2016, 17:50

Гость

11 июня 2016, 16:11

Гость

9 июня 2016, 16:11

«(Евангелие) – Вотъ единственная книга въ мiре: въ ней есть все. Есть книга, коей каждое слово истолковано, проповедано во всехъ концахъ земли, применено ко всемъ обстоятельствамъ жизни и происшествiямъ мира изъ коего нельзя повторить ни единаго выраженiя, котораго не знали бы все наизусть, которое было бы уже пословицей народовъ; Оно не заключает уже для насъ ничего неизвестнаго, но книга сiя называется Евангелiемъ – и такова ея вечно новая прелесть, что если мы, пресыщенные мiромъ, или удрученные унынiемъ, случайно откроемъ ее, то уже не въ силахъ противиться ея сладостному увлеченiю и погружаемся духомъ въ ея Божественное красноречiе».

Гость

9 июня 2016, 16:11

"... Может быть, единственная любовь народа русского есть Христос, и он любит образ Его по-своему, то есть до страдания. Названием же православного, то есть истиннее всех исповедующего Христа, он гордится более всего!". "...кто не понимает в народе нашем его Православия и окончательных целей его, тот никогда не поймёт и самого народа нашего." Ф. М. ДОСТОЕВСКИЙ

Гость

9 июня 2016, 18:16

Гость

9 июня 2016, 21:54

"Всё учение и вся жизнь Кришны есть только любовь. Кришна не принимает ничего, кроме любви, действует только любовью, дышит только ею и говорит только ею". (ПСС 40,с.435) "Я высоко ценю мое общение с индийскими религиозными людьми... С большим интересом и пользой для моей духовной жизни прочел я все встретившиеся мне браминские религиозные книги". (ПСС 78,с.32) "Я твердо верю в основной принцип "Бхагавад-гиты", всегда стараюсь помнить его и руководствоваться им в своих действиях, а также говорить о нем тем, кто спрашивает мое мнение, и отражать его в своих сочинениях".(ПСС 78,с.32) "Если бы не было Кришны, не было бы нашего понятия о Боге". (ЯЗ, 12 марта 1910). Л.Н. ТОЛСТОЙ

Гость

10 июня 2016, 03:13

Гость

9 июня 2016, 16:10

Религия может иногда становиться препятствием между людьми и Богом, в зависимости от уровня сознания людей. Но Бог при этом остается Богом, как его ни называйте. И имен у него очень много. Просто пути поклонения различные. Если мы видим в религиях то, что нас приближает к Богу, то мы действительно идем к Нему навстречу, а если видим только противоречия, то мы застреваем на выяснении, чей метод лучше и так и не движемся к настоящему Богу.

Гость

9 июня 2016, 15:46