«Дискриминацией не является»: что ответили власти Архангельска о странном увольнении второго директора

Власти Архангельска заявили, что директор школы № 33 Евгений Корнюх был уволен на законных основаниях и при соблюдении всех требований. Ситуацию они прокомментировали в ответе на запрос 29.RU — в нем много отсылок к законам и уставам РФ, Трудовому кодексу и другим документам, но так и не объясняются причины увольнения.

Похожий по смыслу и содержанию ответ мы получили и на запрос о странном увольнении директора другой школы — Юлии Степовенко. В этот раз власти, как они утверждают, снова сделали всё по закону.

В ответе администрации по ситуации с Евгением Корнюхом говорится, что он был уволен 23 июня заместителем главы Архангельска Алексеем Герасимовым «в связи с принятием собственником имущества организации решения о прекращении трудового договора». При этом ему выплатили компенсацию в размере трех месячных зарплат, а также компенсацию за неиспользованный отпуск.

— Руководитель, который осуществляет управление муниципальным учреждением и муниципальным имуществом, может быть уволен собственником без обоснования необходимости принятия такого решения. Такое основание увольнения установлено законодателем в конституционно значимых целях и закреплено в пункте 2 части первой статьи 278 Трудового кодекса Российской Федерации, — объясняют в администрации.

Отметим, что по словам Евгения Корнюха, причиной увольнения послужило его выдвижение на должность руководителя исполкома «Бессмертного полка», а также открытая критика решения об увольнении Юлии Степовенко, директора школы № 62. Интересно, что, по словам Степовенко, именно Алексей Герасимов просил ее продвинуть на должность в «Бессмертный полк» определенного кандидата — директора Волонтерского центра САФУ Валентину Крылову, чего она не сделала.

В администрации, впрочем, связь между увольнениями двух директоров отрицают и вновь ссылаются на законность принятых решений:

— Увольнение руководителя учреждения продиктовано желанием добиться более эффективного управления муниципальным учреждением и непосредственно обусловливается внутренним убеждением собственника имущества организации и уполномоченного им лица об оценке качества труда руководителя учреждения, поэтому само по себе решение об увольнении Корнюха Е. Г. злоупотреблением правом или дискриминацией не является, даже в отсутствие фактов недобросовестного отношения к исполнению работником своих обязанностей.

Проведение каких-либо проверок в отношении тех, кто принял решение об увольнении директоров указанных школ, администрация не планирует, как и Министерство образования Архангельской области.

Напомним, что 30 июня произошло уже третье странное увольнение, на этот раз работу потеряла Юлия Шестакова, она долгое время была коллегой Евгения Корнюха и активно сотрудничала с Юлией Степовенко.

Как мы писали ранее, Евгений Корнюх планирует оспаривать свое увольнение в прокуратуре. Сложившуюся ситуацию он назвал «позором администрации».

Власти Архангельска при этом заявляли, что Юлия Степовенко была уволена на законных основаниях и при соблюдении всех требований, но так и не объяснили причин увольнения.

Также Юлия Степовенко делала видеообращение к главе города Дмитрию Мореву с просьбой объяснить, почему ее уволили, однако публичного ответа от него не было. Заявление позже сделали в официальной группе горадмина «Открытый Архангельск», где пояснения дал департамент образования — в нем также не оказалось причин увольнения.

Объяснения от властей города потребовал и депутат гордумы Александр Гревцов.

Подробно об увольнении и скандале вокруг местного отделения «Бессмертного полка» мы говорили в эксклюзивном интервью с Юлией Степовенко.