Корреспондента 29.RU Ярослава Вареника оштрафовали на 10 тысяч рублей за размещенную на сайте новость. В октябре 2019 года он написал о деле архангелогородца, которого наказали за пост в соцсетях. Ярослав Вареник процитировал на тот момент уже осужденного Арсения Куроптева и рассказал, какое наказание влечет за собой такое поведение в интернете, — текст о том, что считается экстремизмом, привёл журналиста к штрафу за экстремизм.
В тексте, за который судили Арсения Куроптева, говорится об «одном знакомом узбеке», который поведал историю о возможном конфликте между мусульманами и русскими. Ярослав Вареник процитировал несколько предложений из этого текста. Позднее по просьбе полицейских доцент кафедры германского языкознания гуманитарного института САФУ Наталья Хохлова провела лингвистическую экспертизу материала. Несмотря на отсутствие в тексте личной позиции автора, она усмотрела в новости «признаки возбуждения ненависти либо вражды у национальной группы “русские” по отношению к религиозной группе “мусульмане”».
— Вскоре после выхода публикации мне позвонил сотрудник полиции, который объяснил, что прокуратура нашла в материале Ярослава Вареника запрещенную к распространению в СМИ информацию. Так вышло, что, рассказывая о том, как пресекается экстремизм в России, автор сам попал в категорию нарушителей. Эта ситуация учит всех журналистов быть предельно внимательными к каждому слову в условиях актуального контроля деятельности СМИ. Историю про человека, которого оштрафовали, можно было рассказать без последствий, если бы автор проанализировал риски вместе с редакционным юристом и только после общего решения опубликовал текст, — прокомментировала главный редактор 29.RU Елена Ионайтис.
В конце ноября Ярослава Вареника и главного редактора 29.RU Елену Ионайтис вызывали для дачи объяснений.
— 11 марта в 10 часов полицейские пришли в редакцию и вручили Варенику приглашение на составление протокола в прокуратуру, — комментирует главный редактор Елена Ионайтис. — Корреспондент был аккредитован в это время на пресс-конференцию главы Архангельска Игоря Годзиша, поэтому протокол составили в его отсутствие, но предупредили, что в 15 часов уже будет суд.
Интересы Вареника в суде представлял сотрудничающий с международной правозащитной организацией «Агора» юрист Роман Гарбар. Он ходатайствовал об отложении дела для ознакомления с материалами. Судья отказала в ходатайстве, выделив 20 минут для ознакомления с материалами на 53 листах — это около 22 секунд на страницу.
— Конечно, для меня эта ситуация не является нормой. В октябре одно событие шло за другим, и началось все не с этого текста. Сначала ко мне пришли домой и отняли мои вещи — это было по делу о ФБК*. Потом арестовали мой счёт. Затем завели административное дело об осквернении религиозных символов за старую видеозапись во «ВКонтакте», но оно в итоге развалилось — сторона обвинения не смогла доказать, что я нарушил закон. И потом меня обвинили в экстремизме — за этот текст об экстремизме. Можно сказать, мне повезло: еще пару лет назад эта статья была уголовной. Ирония в том, что я рассказывал о том, как пресекаются проявления экстремизма в России и конкретно в области, а сам попал под суд. Надеюсь, все мы теперь, не только я, но и мои коллеги, будем внимательнее подходить к освещению подобных тем, — рассказал Ярослав Вареник.
Заседание по делу прошло 11 марта в Ломоносовском районном суде. Максимальное наказание за подобное — 20 тысяч рублей или даже арест, однако журналисту дали штраф 10 тысяч рублей.
— Для нас сегодня важно провести профилактическую работу в юридическом направлении и организационном, чтобы избежать в будущем таких проблем, которые серьёзно сказываются на качестве работы всей редакции, — все процедуры отнимают время, требуют тщательного разбора с юристами, как штатными, так и сторонними. Несмотря на информационную войну, которую уже развернули в Сети непосредственно против нашего журналиста, мы считаем его талантливым и перспективным сотрудником — вопреки отсутствию профильного образования, — резюмировала главный редактор Елена Ионайтис.
Тексты Ярослава Вареника аудитория 29.RU читает с марта 2018 года. Это и ироничный репортаж про пресс-конференцию Владимира Путина. И откровенная история о том, как в его дом пришли с обысками силовики. И памятка в картинках, что могут позволить себе депутаты на наши налоги. И детальный обзор резонансного ДТП в Архангельске, в котором погибла архангелогородка: от аварии до приговора. Комментаторы сайта ценят автора за открытость и способность выражать своё мнение остроумно. Авторские материалы журналиста отличаются открытостью и остроумностью личных тезисов, чего он, как и все сотрудники редакции, избегает в новостных материалах.
* Включен в реестр иноагентов